Левые ищут лидера — и довольствуются еще одним генералом

В каждой избирательной кампании кажется, что левый лагерь отправляется на поиски «очередного начальника Генштаба», который его спасет. Однажды это был Эхуд Барак, потом Бени Ганц, теперь Гади Айзенкот. Как будто погоны на плечах — это страховой полис для национального лидерства.

Но раз за разом израильская общественность обнаруживает одну и ту же простую истину: выдающийся начальник Генштаба не обязательно является достойным премьер-министром. Существует огромная разница между армией и политикой. В ЦАХАЛе, с момента призыва солдата и до того, как он достигает высшего командования, он действует внутри четкой иерархической системы приказов, процедур и цепочки подчинения. Даже начальник Генштаба, несмотря на свой высокий статус, действует в рамках политического эшелона и обязан выполнять решения правительства.

Напротив, премьер-министр — это высшее лицо, принимающее решения. Над ним нет командира, который отдает приказы. Он обязан принимать решения в одиночку в исторические моменты, нести полную ответственность, справляться с политическим, оборонным и экономическим давлением и вести за собой, предлагая национальное видение. Это совершенно иные способности, нежели те, что приобретаются в рамках военной службы.

Самый яркий пример — Эхуд Барак. Когда он прибыл в канцелярию премьер-министра, военная аура не сделала его успешным политическим лидером. Его срок был особенно коротким, завершился всего через полтора года и оставил после себя политический кризис и глубокое разочарование среди многих его сторонников. Оказывается, боевые награды не являются заменой гражданскому лидерству.

Бени Ганц также пришел с послужным списком в сфере безопасности, но ему было трудно утвердить политическое лидерство, которое увлекло бы широкую общественность или создало бы стабильную альтернативу власти. Сейчас Гади Айзенкот представлен как следующий кандидат на руководство левым лагерем. Однако он уже сделал заявление, которое заострило, в глазах многих правых, его политическое мировоззрение. Когда он сравнил Йосефа Хаддада с Мансуром Аббасом, он вызвал резкую критику. Для многих речь идет не только об ошибочном высказывании, но и о политическом сигнале, указывающем на готовность в будущем опираться на партнерство с арабскими партиями — даже после событий 7 октября.

И еще один тревожный пример: в одном из своих последних интервью Гади Айзенкот высказался о секторе Газа и сказал, что необходимо различать руководство ХАМАС и гражданское население. В рамках дискуссии он упомянул число около 150 тысяч жителей Газы в контексте палестинцев, которые, по его словам, не идентифицируют себя с ХАМАС или на которых можно будет положиться как на часть будущего гражданского механизма в секторе после войны, что, на мой взгляд, также вызывает сомнения в принятии решений и короткой памяти относительно тех, кто стоял за 7 октября, «невинных граждан». Сейчас это ценностный и общественный вопрос, который каждый избиратель вправе оценить самостоятельно и понять, что то, что идет криво, не может называть себя прямым.

Более того, руководство Государством Израиль требует исключительных способностей на международной арене. Премьер-министр должен противостоять президентам США, лидерам Европы и мировым державам, вести сложные переговоры и представлять позиции Израиля уверенно и авторитетно. Это роль, требующая политического опыта, коммуникативных способностей, убедительного выступления и политических навыков, которые выстраиваются годами.

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу, любите ли вы его или выступаете против него, установил особенно высокую планку в этих областях. Даже его политические оппоненты признают, что речь идет о политике с исключительным политическим опытом и способностью действовать на международной арене в течение многих лет.

Поэтому кажется, что левый лагерь снова возвращается к той же ошибке: вместо того чтобы взрастить политического лидера с общественным опытом, он продолжает искать спасителя в форме. Однако израильская общественность уже усвоила, что не каждый, кто командовал ЦАХАЛом, способен также руководить государством.

Погоны, возможно, открывают двери, но они не строят политическое лидерство. Доверие общественности получают не на выпускных церемониях курсов, а в испытании реальностью, в мужестве принимать решения, в способности вести за собой, предлагая видение, и в реальном политическом опыте.

Несмотря на критику, мне важно прояснить, что я испытываю глубокое уважение ко всем, кто решил служить Государству Израиль и посвятить годы своей жизни его безопасности. Их вклад не подлежит сомнению. Но точно так же, как не каждый политик может быть начальником Генштаба, так и не каждый начальник Генштаба может быть премьер-министром. В конечном счете, политика — это профессия сама по себе, и национальное лидерство требует гораздо большего, чем погоны на плечах и отчаянные объятия левых.