Список, в котором никто в «Ликуде» не хочет оказаться

Существует немало списков в «Ликуде», в которых люди хотели бы видеть свои имена. Многие хотели бы оказаться в списке кандидатов, зарезервированных премьер-министром на предстоящие выборы, в списке из 12 имен, за которые голосуют на праймериз, в списке, в котором члены «Ликуда» хотят фигурировать как можно чаще. Но есть один особо секретный, взрывоопасный и неловкий список, который сегодня ходит по коридорам «Ликуда» и в котором никто не хотел бы видеть свое имя, — список, который может вершить судьбы.

Давно известно, что в «Ликуде» живут и дышат опросами и проверками. Кто-то называет это одержимостью, а кто-то скажет, что это важнейший рабочий инструмент правящей партии, которая хочет чувствовать общественность, давать ей ответы и не быть оторванной от настроений на местах. Они проверяют всё: что беспокоит общественность, какие месседжи работают, какие решения будут восприняты с одобрением, кто приносит голоса, а что их отталкивает.

В последний год, наряду с традиционными опросами, были внедрены модели искусственного интеллекта. Премьер-министр часто говорит о революции ИИ, и в его окружении эти инструменты также адаптировали для политической сферы.

Каждый депутат Кнессета был изучен и просканирован. Каждый. Не только на национальном уровне, но и внутри его собственного центра силы. В его городе. Среди его активистов. У членов партии, которые должны за него голосовать. Модели проверяют влияние, симпатию, общественные настроения, электоральный вклад и то, добавляет ли его присутствие голосов «Ликуду» или, наоборот, отнимает их.

Многие хотели бы заполучить результаты этих проверок, некоторые хотели бы ими размахивать, некоторые хотели бы их скрыть. Две из проверок, проведенных в отношении депутатов и министров «Ликуда», вызывают особый интерес: кто те люди, которые отталкивают избирателей, и кто те депутаты, чье присутствие вообще не влияет на потенциального избирателя.

Результаты, часть которых попала в распоряжение «Валла», особенно интересны. Среди имен, упомянутых там как отталкивающие избирателей, значатся: Элияху Равиво, Нисим Ватури, Дуди Амсалем, Давид Битан, Май Голан и Эли Далаль.

Еще одна проверка, которая была проведена, касалась того, какие депутаты Кнессета являются «не имеющими влияния». Они не добавляют, не отнимают, просто не существуют с электоральной точки зрения. Даже когда их проверяют в их городе или в их естественном центре силы, влияние почти не ощущается. Согласно проверкам, в этом списке находятся: Эти Атия, Мошико Пасаль, Шалом Данино и снова Эли Далаль, который, согласно моделям, не может создать значительного влияния даже в районе, который годами воспринимался как его центр силы в Нетании.

Настоящий успех: удовлетворенность более 94% в лечении ожирения

Это важный, интересный и «желтый» список, но его нужно воспринимать в пропорции. Модели могут анализировать миллионы точек данных, выявлять тенденции и прогнозировать поведение, но они не умеют голосовать на праймериз. 17 августа именно члены «Ликуда» решат, как будет выглядеть список.

Дуди Амсалем, например, возможно, отмечен в некоторых проверках как тот, кто отталкивает избирателей вне «Ликуда», но внутри движения он по-прежнему один из самых любимых и сильных людей. Трудно представить, что он останется вне списка.

Также Давид Битан, который недавно конфликтовал с Нетаниягу по поводу системы выборов и объема зарезервированных мест, не воспринимается в «Ликуде» как идеологический бунтарь в стиле Юлия Эдельштейна или Дана Илуза. Он позаботился прояснить, что он с Нетаниягу «в огне и в воде», и его спор был о методе, а не о лидерстве. В «Ликуде», при всей чувствительности к статусу Нетаниягу, есть немало членов партии, которые понимают разницу между внутренним спором и ударом по партии.

Так или иначе, первый ответ будет получен очень скоро, 17 августа, на жарких праймериз, которые пройдут в партии.