Паника преувеличена: настоящая опасность для отношений Израиля и США — не крайне левые | Шломо Шамир

Преувеличивают. Сообщения, комментарии и оценки, публикуемые в средствах массовой информации в стране о победах участников праймериз Демократической партии в качестве кандидатов в члены Конгресса на промежуточных выборах, порой дико преувеличены. Это преувеличения, которые вредят объему внимания, которое должно быть уделено реальным опасениям, касающимся значительных событий, происходящих в последнее время на внутренней политической арене в США.

Ярким примером вредного преувеличения является сообщение, комментарий и оценка, опубликованные после победы на демократических праймериз в Сенат в штате Мичиган доктора Абдула Эль-Сайеда, врача по профессии, считающегося заметным голосом в американских левых кругах. Невозможно и нельзя игнорировать его победу, особенно учитывая тот факт, что он победил члена Палаты представителей Хейли Стивенс, считающуюся представительницей партийного истеблишмента.

Оценки, согласно которым Абдул Эль-Сайед, если он действительно будет избран представителем демократов на место в Сенате от штата Мичиган, как ожидается, повлияет на политику Демократической партии в отношении Израиля, и как человек, известный враждебными высказываниями в адрес Израиля, радикализирует и усилит критику в его адрес со стороны верхушки Демократической партии — это более чем преувеличенные оценки. Они лишены основания.

Доктор Абдул Эль-Сайед, если будет избран, не будет иметь влиятельного присутствия, и уж точно не значительного, в формировании политики Демократической партии в отношении Израиля. Это не догадка. Это вывод, вытекающий из степени влияния членов Конгресса, известных как враждебные к Израилю, на политику верхушки Демократической партии — влияние менее чем маргинальное. Ничтожное.

Пожилой независимый сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс, который является евреем, — ненавистник Израиля и антисемит такого уровня, что при нацистском режиме он мог бы занимать высокую должность в канцелярии нацистского министра пропаганды Геббельса. У Берни Сандерса, который не перестает нападать на Израиль, нулевое влияние в верхушке Демократической партии.

Также член Конгресса от Нью-Йорка, демократ Александрия Окасио-Кортес, которая любит высказываться против Израиля и очернять его, обладает нулевым влиянием во фракции демократов в Конгрессе. У доктора Абдула Эль-Сайеда, значительная часть предвыборной кампании которого в Мичигане выражалась в осуждении Израиля, нет шансов получить влиятельный статус среди высокопоставленных членов Демократической партии по вопросу отношения к Израиля.

Что должно и обязано беспокоить — точнее, серьезно тревожить официальный Израиль — это ухудшение поддержки Израиля, которое ощущается и проявляется практически и значительным образом среди тех, кто входит в число глав и лидеров Демократической партии, органа и структуры, которые были известны на протяжении многих лет своей репутацией сторонников Израиля.

Последним проявлением спада демократической поддержки Израиля являются, конечно, результаты голосования в Конгрессе по законопроекту против помощи Израилю. Законопроект был отклонен и сорван, но то, что запомнилось из результатов голосования, — это факт, что 103 члена Конгресса-демократа поддержали и проголосовали за поправку.

Также в последних опросах общественного мнения, проведенных в США, выяснилось, что снижение объема поддержки Израиля не ограничивается только демократами, и оно проявляется в немалой степени также среди республиканцев.

Из интервью, бесед и реакций с ветеранами-комментаторами в Вашингтоне и высокопоставленными дипломатами в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке можно сделать вывод, что причина, фактор и мотив продолжающегося и усиливающегося ухудшения уровня и объема поддержки Израиля среди демократов и республиканцев — это политика правительства Израиля, и особенно — как подчеркивается в беседах — состав правительства: правое «полным-полно». Удобно и просто определять жесткие реакции в отношении Израиля как проявления антисемитизма. На мой взгляд, и это определение преувеличено. Это не антисемитизм в принятом и историческом смысле. По моей оценке, речь идет скорее об антиизраильской позиции.

Разъяснительная работа не поможет остановить критику и осуждение в адрес Израиля. То, что восстановит статус Израиля и вернет поддержку еврейского государства, которая была столь принятой и прочной в США на протяжении многих лет, — это смена власти в Израиле, новое правительство, которое будет представлять прекрасный Израиль.