Бунт юристов, часть 2: цена безопасности революции Аарона Барака

Вторая часть «Бунта юристов» исследует моменты, когда юридическая теория столкнулась со сложной израильской реальностью — в сфере безопасности и на политической арене. Эпизод раскрывает, как революция, которую возглавил Аарон Барак, изменила не только судебную систему, но и то, как Государство Израиль защищает себя.

Источник
Бунт юристов, часть 2: цена безопасности революции Аарона Барака
Фото: Now14 / עזמי בשארה, 1994 | צילום: רויטרס

Вторая часть «Бунта юристов» исследует моменты, когда юридическая теория столкнулась со сложной израильской реальностью — в сфере безопасности и на политической арене. Эпизод раскрывает, как революция, которую возглавил Аарон Барак, изменила не только судебную систему, но и то, как Государство Израиль защищает себя.

Политика безопасности переходит в суд

Эпизод отмечает поворотный момент в 1992 году, когда судья Барак издал промежуточное постановление, предотвратившее депортацию террористов ХАМАС в Ливан. С тех пор, как выясняется, суд начал диктовать политику безопасности по таким чувствительным вопросам, как «процедура «сосед»», точечные ликвидации и другие военные операции. Иногда это делалось посредством прямых судебных решений, а иногда — намеками, которые заставляли ЦАХАЛ менять свои действия только для того, чтобы избежать обращения в суд.

Параллельно с вмешательством в вопросы безопасности, эпизод демонстрирует «бараковское» правоприменение на политической арене: в то время как суд разрешил Азми Башаре, поддерживавшему вооруженную борьбу против государства, баллотироваться в Кнессет, он решил дисквалифицировать кандидатуру Михаэля Бен-Ари, который предупреждал об опасности, угрожающей населенным пунктам «пояса Газы».

Правда о «либеральных ценностях»

Центральная часть эпизода посвящена фигуре Аарона Барака, какой она предстала после судебной реформы. Тот, кто десятилетиями воспринимался как символ либерализма и прав человека, перешел на резкий язык, включающий упоминания «кровопролития», «танков» и сравнения с Германией.

«Раскрылась правда об этих людях, и прежде всего об Аароне Бараке, — говорит в эпизоде министр Ярив Левин. — Речь идет не о демократах, речь идет о людях, которые являются величайшими диктаторами... Вдруг выходит правда: ядовитые бусы, танки. Угрожать, давить». Адвокат Илан Бомбах также подвергает его резкой критике: «Существует большая опасность, когда он видит тени гор как горы, когда он называет всех нас подданными и говорит, что мы уже не демократия. Это серьезные и недопустимые вещи».

Вышла ли революция из-под контроля?

Одно из самых резонансных разоблачений в эпизоде касается призыва Барака к созданию государственной следственной комиссии, которая расследовала бы действия ЦАХАЛа в Газе. Давид Петер отмечает в эпизоде: «Он сказал, что важно создать такую комиссию, чтобы расследовать военные преступления солдат ЦАХАЛа. Это тот фокус, который нужно исследовать, по его мнению... Я очень рад, что сегодня он не находится там».

С другой стороны, Иегуда Шефер просит отделить высказывания от наследия: «Нужно судить о деятельности президента Барака по его судебным решениям и книгам, а не по высказываниям, которые, возможно, были сделаны в пылу гнева или под влиянием протеста».

Эпизод заканчивается размышлением Тамира Шнайда, который указывает на разрыв между провозглашением Барака в 1992 году («весь мир полон права») и его заявлением в 2023 году («мы уже не демократия»). Возможно, утверждается, что резкость Барака проистекает из понимания того, что революция, которую он начал, уже давно не находится под его контролем.

Читайте также