Месть в стиле Хават-Гилад

На прошлой неделе в коалиции, а также в СМИ и среди их пропагандистов произошло потрясение: совершенно случайно британская газета «Телеграф» (ассоциируемая с правыми) решила вынести в заголовок статьи о Яире Голане его высказывание от мая 2025 года («Здоровая страна не убивает младенцев в качестве хобби»), которое изначально было искажено, как будто это была официальная позиция премьер-министра и его супруги. Осуждения лились рекой, описывая событие как нечто среднее между «ужасным ущербом» и «международным терактом». Что ж, звучит так, будто то, как израильтяне способствуют имиджу страны в британских СМИ, является важной темой. Если так, то нельзя не обратиться к статье, наделавшей шума в конце недели: Иегуда Шимон, житель Хават-Гилад, дал интервью корреспонденту BBC Люси Уильямсон, оправдал акты мести палестинцам и в общих чертах рассказал ей, что нужно делать в ответ на смерть израильтянина: «Мы должны убить всех людей в (деревнях) Таль и Аль-Сара, даже в Джит и Фарате». Если предположить, что «все люди» — это не метафора, то перед нами предложение убивать младенцев не как «хобби», а как мировоззрение. Когда Уильямсон попросила Шимона уточнить, ожидает ли он соотношения убитых в тысячи палестинцев на каждого еврея, он заявил, что её расчет в корне неверен: «Жизнь одного еврея — это десять миллионов (палестинцев)». Теперь можно понять, почему в конце недели даже девятилетний ребенок (!) из деревни Аль-Мугайир был, по подозрению, ранен в результате стрельбы солдата в отпуске, который прибыл вместе с поселенцами в этот район: всё-таки десять миллионов — это довольно высокая планка, и никто не упускается из виду по пути. Поскольку BBC — это не местная газета, расистские высказывания Шимона (лишь часть из которых приведена здесь) наделали много шума в медиа и сетях, и это несмотря на то, что корреспондент как раз потрудилась прояснить, что многие израильтяне их отвергают. Можно утверждать, и справедливо, что общественный вес Шимона не так важен, как вес Голана, лидера партии и бывшего заместителя начальника Генштаба. Однако он также не является эзотерическим элементом на маргинальных окраинах дискурса: только на прошлой неделе, например, Шимон удостоился визита «дорогого друга, старого друга», как он определил депутата Кнессета Матана Кахану из оппозиции. Кахана прибыл в Хават-Гилад после сильного пожара, который произошел там и уничтожил также дом Шимона. Кстати, интересно, беспокоит ли Кахану, из партии Гади Айзенкота, инцидент пятилетней давности, в котором утверждалось, что Шимон напал на тогдашнего командира спецназа «Голани», подполковника Айюба Каюфа. Матан Кахана, как и Нафтали Беннет, мобилизовался в пользу Хават-Гилад не только из соображений человеческой солидарности с общиной, пережившей потрясение, а чтобы доказать «глубоким правым», что он всё ещё плоть от плоти их, несмотря на сидение в коалиции с РААМ. Это, конечно, не принесет оттуда ни четверти голоса и даже не успокоит агрессивную кампанию против «левого правительства» (которое будет состоять в основном из правых, даже если не по определению «адморов» с 14-го канала), но, по крайней мере, это проясняет всем, кто возлагает надежды на предстоящие выборы, будь то из Израиля или из-за рубежа: альтернативное правительство сможет осуществить позитивные изменения в различных областях, но сомнительно, что оно действительно сможет смело и без компромиссов справиться с пороховой бочкой Западного берега и быстрым скатыванием региона к апартеиду. На самом деле, настоящий «переворот» сможет произойти только тогда, когда израильская общественность решит, что публичные призывы к геноциду — это не просто проблема в «разъяснительной работе».