Лауреат Нобелевской премии Йоэль Мокир: «Эмиграция — угроза для политического истеблишмента»

«Возможность того, что израильтяне с высоким человеческим капиталом покинут страну, вынуждает политический истеблишмент действовать с оглядкой, опасаясь, что этот сектор просто растворится», — заявил профессор Йоэль Мокир, лауреат Нобелевской премии по экономике 2025 года, выступая на конференции Института Аарона в Университете Райхмана.

Мокир напомнил, что во время юридической реформы одним из главных аргументов против нее был риск массового оттока специалистов хайтека, что могло спровоцировать эффект снежного кома и нанести смертельный удар по отрасли. При этом ученый предостерег: угроза эмиграции не является абсолютной гарантией безопасности, так как история знает примеры режимов, которые «идиотским образом» изгоняли наиболее продуктивные слои населения. В качестве классического примера он привел Людовика XIV, чья политика в 1685 году привела к массовому исходу протестантов из Франции.

Мокир, сам проживающий за границей, отметил, что «географическая мобильность» — как отъезд израильтян, так и приток иммигрантов из развитых стран — исторически способствовала инновационному климату Израиля. Он назвал страну «экономическим чудом последних десятилетий»: ВВП на душу населения приближается к показателям Франции и Испании, опережая Италию, а доля работников хайтека выше, чем в Эстонии или Сингапуре. Тем не менее, он указал на серьезные вызовы: проблемы с занятостью в арабском и ультраортодоксальном секторах, высокие расходы на оборону и отсутствие экономических связей с ближайшими соседями.

Истоки инноваций и роль человеческого капитала

Исследования Мокира, отмеченные Нобелевской премией, посвящены условиям, способствующим технологическому прогрессу. Он подчеркнул, что у еврейского народа существует двухтысячелетняя традиция инвестирования в человеческий капитал, однако до 1750 года этот потенциал редко переводился в практические достижения. «Я потратил много дней в поисках евреев, сопоставимых по масштабу с Ньютоном, Галилеем или Коперником, — их нет, за исключением Спинозы. Но со времен эпохи Просвещения и Хаскалы этот человеческий капитал стал инвестироваться в полезные знания, и с тех пор вклад евреев стал непропорционально велик», — пояснил он.

По мнению Мокира, Израиль успешно поддерживает среду, поощряющую инновации. Сектор хайтека создал прослойку миллионеров, что стимулирует остальных стремиться к успеху, а высокий социальный статус инноваторов, подкрепляемый государственными премиями, создает мощный стимул для всего общества. Важнейшим фактором он назвал «конкурентный рынок идей», где отсутствуют институты, монополизирующие мышление, а успех требует четырех компонентов: низких барьеров для входа, сильного механизма селекции, быстрого распространения идей и, что критически важно, «терпимости к неудачам и готовности давать второй, третий и четвертый шанс».

---

Пять угроз инновационному будущему

В завершение лекции Мокир выделил пять рисков для израильского сектора инноваций:

1. Личная мобильность: если условия в стране ухудшатся, научная и технологическая элита может просто «собрать чемоданы».

2. Популизм: склонность режимов атаковать интеллектуальные элиты, как это уже происходило в США, Венгрии, Польше и Турции.

3. Зависимость от внешнего финансирования: уязвимость сектора перед колебаниями на мировых рынках.

4. Социальное неравенство: риск сценария, при котором страна разделится на «Силиконовую долину» и «Багдад», не имея ничего посередине.

5. Временный характер лидерства: технологическое превосходство не вечно, а число амбициозных конкурентов в мире постоянно растет.