«Экономическое глубинное государство» в Израиле? Настоящая проблема кроется в правительстве | Профессор Йоси Шпигель

Профессор Моше Коэн-Элия задается вопросом в колонке мнений, опубликованной в газете «Маарив»: как возможно, что, несмотря на то, что макроэкономические показатели Израиля выглядят хорошо, «израильтянин не чувствует себя богатым», а «продукты, квартиры и автомобили такие дорогие»? Его ответ заключается в том, что в Израиле существует «структурная проблема», которую он называет «экономическим глубинным государством». По его словам, речь идет не о заговоре, а о «системе интересов, регулирования, барьеров для входа и связей между институтами, которая формировалась десятилетиями, пока не начала защищать сама себя».

И кто, по его мнению, несет ответственность за экономическое глубинное государство? Кто препятствует «открытию импорта, снижению барьеров для входа, демонтажу концентрации, ограничению практики «вращающихся дверей», ускорению планирования и строительства, а также созданию условий, в которых новые игроки действительно могут конкурировать со старыми», что, по мнению профессора Коэн-Элии, необходимо для борьбы с дороговизной жизни? Что ж, вину, по его словам, следует возложить на протестное движение «Каплан», которое, как он утверждает, было «очень избирательным» и не проявило достаточной чувствительности «к центрам экономической власти, не являющимся выборными, которые ежедневно влияют на кошелек каждого гражданина в Израиле». Разумеется, он не утверждает, «что каждый протестующий на улице Каплан стремился защитить монополии», а лишь то, что протест «Каплан» «канонизировал силы, отождествляемые со старой гегемонией». Вывод, вытекающий из его слов, заключается в том, что если бы протест «Каплан» решительно выступал против дороговизны жизни, или, возможно, не возник бы вовсе, то уровень цен в Израиле не был бы таким высоким, как сейчас.

Странно, но профессор Коэн-Элия, который утверждает, что у старой гегемонии есть «слепое пятно» в отношении центров власти, забывает, что тот, кто должен открыть рынок для импорта, снизить барьеры для входа, демонтировать концентрацию, ограничить практику «вращающихся дверей», ускорить планирование и строительство и позволить новым игрокам конкурировать со старыми — это правительство. Это его обязанность. Для этого оно было избрано. И тот, кто стоит во главе правительства с 2009 года, за исключением перерыва в полтора года, — это Биньямин Нетаниягу. Он и есть гегемония, и после столь долгих лет на посту его можно считать «старой гегемонией», той самой, к которой у Коэн-Элии есть претензии. Рядом с Нетаниягу в старой гегемонии стоят другие министры, такие как Исраэль Кац, который занимал должности во всех правительствах Нетаниягу с 2009 года, или Хаим Кац, Ярив Левин, Мири Регев и Гила Гамлиэль, которые занимали должности во всех правительствах Нетаниягу с 2015 года. Если у Коэн-Элии есть претензии к экономическому глубинному государству, хорошо бы ему адресовать их прежде всего тем, в чьих руках находится власть и кто был избран для решения проблем экономики.

Профессор Коэн-Элия также пишет, что «экономическое глубинное государство не прячется в темноте. Мы встречаем его каждый раз, когда открываем кошелек». Я добавлю, что мы встречаем его также каждый раз, когда включаем телевизор, радио или открываем газету и видим в них одного из представителей правительства. Оно является адресатом для решения проблем, включая проблему дороговизны жизни. И если после долгих лет во главе правительства Биньямин Нетаниягу еще не смог справиться с проблемами, которые отмечает Коэн-Элия, вполне вероятно, что он уже не сможет. В конце концов, он сам сказал в интервью Дану Шилону: «Если мы не сделаем это в первую каденцию, возможно, сделаем то, что нужно, во вторую, но больше этого не нужно. Сделай дела, иди домой — в политическом смысле».

Профессор Коэн-Элия прав: «Борьба с дороговизной жизни — это не еще одна «реформа». Это борьба со структурой власти». Только власть находится не в руках протестных движений или рядовых граждан. Власть находится в руках правительства, особенно такого, которое занимает свой пост долгие годы. И если оно до сих пор не смогло решить проблему дороговизны жизни, то спасения от него уже не придет.