Правительство не виновато в антисемитизме в мире, но оно его подпитывает | Лилах Сиган

Из-за сочетания халатности, слепоты и популизма Израиль теряет способность бороться с террором. Новый этап войны за сознание против нас исходит как справа, так и слева, а еврейский террор лишь подпитывает его.

MaarivАвтор: Лилах Сиган
Источник
Правительство не виновато в антисемитизме в мире, но оно его подпитывает | Лилах Сиган
Фото: Maariv / טרור יהודי | צילום: נאסר אישתייה, פלאש 90

Благословен тот, кто пропустил последний выпуск «Нью-Йорк мэгэзин». Журналистка по имени Зайна Арафат подписалась там под статьей на обложке, описывающей прелесть ближневосточной еды в Нью-Йорке под заголовком «Хабиби Сити».

Спустя 25 лет после 11 сентября кажется, что Нью-Йорк стал городом, симпатизирующим исламу, по крайней мере на медийном уровне, а печально известный мэр — всего лишь выражение этого явления. По правде говоря, быть симпатизирующим исламу — не так уж ужасно, если это не сопровождается ненавистью к евреям. Только вот каждый раз, когда кто-то говорит об этом, тут же вытаскивают «исламофобию», которой необходимо опасаться, как черта.

Вот вам очаровательная проба некоторых цитат из «Хабиби Сити»: «Меню включает красочную карту, на которой на массиве земли, называемом в данный момент Израиль, написано "Откройте для себя Палестину"». Или: «Хотя Израиль географически является частью региона, вопрос в том, могут ли израильтяне утверждать, что имеют к нему отношение». К этому добавляется признание жительницы Нью-Йорка, которая когда-то ходила и в израильские рестораны, но перестала из-за «геноцида». Еще одна цитата предостерегает нас не путаться: «Изобилие прекрасной мусульманской культуры не означает, что ньюйоркцы североафриканского и южноазиатского происхождения не сталкиваются с ксенофобией, исламофобией и сионизмом».

Непостижимо, что газета позволяет себе использовать слово «сионизм» как нечто опасное для американцев, не будучи немедленно засуженной какой-либо еврейской организацией. Но иск еще не поступил, хотя речь идет об антисемитской статье, от которой волосы встают дыбом.

«Исламофобия» стала модным словом, которое идет рука об руку с этим явлением, но в первой половине 2026 года в Нью-Йорке было зарегистрировано 178 преступлений на почве ненависти против евреев и только 21 преступление на почве ненависти против мусульман или арабов, согласно полиции Нью-Йорка. Данные ФБР указывают на схожее соотношение преступлений на почве ненависти в США в целом. Но когда предостерегают от исламофобии и стараются внушить, что антисионизм — это не антисемитизм, факты в эпоху постправды переворачиваются. Короче говоря — кому нужна «Аль-Джазира», когда так выражается американский журнал, распространяемый в самом еврейском городе мира.

Важно понимать общую картину: такие газеты, как «Нью-Йорк таймс», уже давно перестали называть ХАМАС «террористической организацией», утверждая, что это «спорный» вопрос. А что делает Израиль? Мы игнорировали это, когда проблема была маленькой, и мы потрясены тем, что маленькая проблема стала большой. Наша задача — заставить страны мира понять, что распространение современного антисемитизма берет начало в антисемитском воспитании, которое, к сожалению, слишком распространено во многих «южноазиатских и североафриканских» странах. Что поделать, такова правда.

Послушайте Хакаби

Некоторые из нас закатывают глаза перед тем, что мы называем «прогрессивной журналистикой». Но на этой неделе мы наткнулись на твит посла США в Израиле Майка Хакаби, республиканца и баптистского пастора, который считается одним из самых ведущих и решительных голосов христианско-евангелического правого крыла в США и ярым сторонником Израиля. Хакаби прокомментировал инцидент в деревне Кусра и написал, что «необходимо устранить израильских террористов». Вот так. Наш Хакаби назвал израильтян террористами.

Твит Хакаби связан с тем, что происходит здесь параллельно с «Хабиби Сити». Ведь тот, кто должен бороться с беспорядками в Иудее и Самарии, — это командующий Центральным военным округом Ави Блут. Тот самый человек, который подвергся унижению в прямом эфире от министра обороны всего неделю назад, чтобы подлизаться к какой-то политической базе. Это тот же министр обороны, который решил отменить административные аресты против евреев как знак того, что он «супер-правый» и выступает за «бум-бум-бум».

Мы годами говорим, что речь идет о горстке еврейских бунтовщиков, и это даже правда. Но горстка должна быть искоренима, сдержана или подконтрольна, чего на практике не происходит. Результат такого поведения заключается в том, что у нас нет способа защититься в сознании людей от явлений беспорядков в Иудее и Самарии. Это попадает в заголовки, преуменьшает палестинский террор и просто выглядит как политика.

Стоит также знать, что тот самый осажденный дом в деревне Кусра принадлежит палестинцу-американцу из штата Айова, родного штата вице-президента Джей Ди Вэнса, который и так не подозревается в излишней любви к сионизму. Короче говоря, кажется, что наш министр обороны заперт в эхо-камере, где публика ожидает от него использования все большей и большей силы, и никто не спрашивает, стоит ли иногда задействовать и немного мозга. Такова природа эхо-камер — они делают тех, кто в них заперт, совершенно слепыми к значительной части картины, без видения которой нет никакого способа понять ситуацию и действовать правильно. Нет нужды объяснять, почему ответственное руководство просто не может позволить себе действовать из какой-либо эхо-камеры.

Мы в период выборов, но при всем уважении к пропагандистским сообщениям, призванным пугать и влиять, после 7 октября никто в Израиле на самом деле не хочет возвращать Иудею и Самарию. Как страна — мы поняли нечто очень важное о наших соседях, но мы позорно проваливаемся в обосновании аргумента, объясняющего этот вопрос миру, даже тем, кто нас поддерживает. Без хорошего аргумента мы не победим, и неважно, сколько внутренней пропаганды «бум-бум-бум» будет здесь. Нет выбора, кроме как открыть глаза — мы в новом мире.


Избежать переворота в сознании

В этом новом мире мы теряем нашу способность бороться с террором, как слева, так и справа. Борьба с террором — это прежде всего укрепление восприятия того, что он угрожает всему миру. Только из этого восприятия можно оценить израильские усилия по борьбе с ним. Но мы являемся свидетелями безумной тенденции переворота в сознании. ХАМАС больше не называют террористической организацией, многие утверждают, что это «всего лишь политическая организация», в то время как, напротив, усиливаются голоса против израильских террористов и «геноцида», даже в правых кругах. Добавьте к этому риторику «бум-бум-бум» Исраэля Каца и риторику Бецалеля Смотрича и Итамара Бен-Гвира, и вы поймете, что мы медленно роем могилу собственного сознания.

Чтобы бороться с террором в этом новом мире, нужна способность создания произраильского аргумента, который будет говорить с как можно большим количеством людей. В данный момент арабский террор обеляется и легитимизируется непостижимым образом. Но наша снисходительная политика по отношению к еврейскому террору в Иудее и Самарии не помогает Израилю, а подпитывает уродливое явление переворота в сознании. Невозможно обвинить нынешнее правительство в антисемитизме в мире, а также в ненависти к евреям в арабских странах, которая просочилась в западные страны. Но его слепота определенно приводит к выводу, что оно виновато в отсутствии борьбы с явлением, а также в его неосознанном подпитывании высказываниями, которые просто необходимо искоренить.

Нас должны воспринимать как справедливых. Невозможно создавать законные фермы в Иудее и Самарии, не разбираясь с еврейскими бунтовщиками. Попытка быть менее жесткими работает против нас, а не в нашу пользу. Последствия уже здесь, они не какая-то абстрактная угроза политического оппонента — они реальность. Мы все должны понять изменения, происходящие вокруг нас, чтобы остановить их. Никто не хочет дойти до следующего этапа в сознании, когда только Израиль будет обвиняться в терроре, в то время как палестинцы уже вообще не будут в нем обвиняться. Безопасность всех нас зависит от этого, и в эпоху постправды, чтобы избежать бредовых и шокирующих сценариев, нужно действовать — и иногда использовать и мозг.

Читайте также