Система правоприменения в условиях банкротства
Автор утверждает, что расследование по делу о предполагаемой коррупции и волоките в судах и прокуратуре затянулось на годы, и призывает министра юстиции сосредоточиться на реальных проблемах правоприменения.

В марте 2024 года были задержаны для допроса адвокат Эфи Неве, бывший глава Бюро адвокатов, и отставной судья Эйтан Оренштейн, бывший президент Окружного суда в Тель-Авиве, по подозрению в преступлениях, связанных со взяточничеством, мошенничеством и нарушением общественного доверия. Расследование было начато после записи разговоров между ними, из которых, якобы, следует «сделка по принципу “дай и возьми”»: поддержка назначения судьи Оренштейна президентом Окружного суда в обмен на отстранение судьи Далии Ганот от рассмотрения дел о деликтной ответственности, в которых участвует офис адвоката Неве. Ниже приведены несколько цитат из этих разговоров, опубликованных в СМИ.
Неве — Оренштейну: «Ты даешь только одно обязательство, ты убираешь ее (Ганот) из дел о деликтной ответственности, меня не интересует, куда». Оренштейн — Неве: «Эфи, я погасил долг, если так... держись за меня», и тому подобное.
Через несколько месяцев судья Оренштейн объявил о своем досрочном уходе с поста судьи. И вот, в ynet было опубликовано, что бывшая министр юстиции Айелет Шакед сообщила в полиции о своем открытом показании по этому вопросу — более чем через два года после события! Как? Считаю, что не нужно быть юридическим гением, чтобы решить на основании этих записей — и, возможно, в сочетании с показаниями еще одного-двух свидетелей — идет ли речь о преступлении взяточничества или мошенничества и нарушении общественного доверия, или же это просто шутки, которыми обменялись двое, и дело подлежит закрытию. Однако мне непостижимо, почему такое относительно простое расследование, хотя оно касается высокопоставленных представителей израильской системы правосудия, должно длиться более двух лет. И это не единственный пример неэффективности системы правоприменения в Израиле — полиция, прокуратура и суды несут совместную ответственность за неприемлемое состояние волокиты и затягивания разбирательств. А примеров тому — множество!
В мае 2015 года было подано обвинительное заключение против бывшего окружного прокурора Тель-Авива, адвоката Рут Давид, и против адвоката Ронала Фишера, в котором им вменялись тяжкие преступления, такие как воспрепятствование ходу судебного разбирательства и получение имущества, добытого преступным путем. В СМИ было опубликовано, что это «самая высокопоставленная прокурор, которая запуталась в преступлениях коррупции». В сентябре 2025 года — по прошествии десяти лет после подачи обвинительного заключения — судебное разбирательство адвоката Фишера завершилось в рамках сделки о признании вины. Судебное разбирательство адвоката Давид еще не завершено. Невероятно! А что с судебным разбирательством премьер-министра Биньямина Нетаниягу, которое продолжается уже более семи лет, и неясно, завершится ли оно прежде, чем придет Мессия?
В 2021 году было подано серьезное обвинительное заключение против депутата Кнессета Давида Битана, в котором ему вменяются тяжкие преступления: получение взятки, отмывание денег и мошенничество и нарушение общественного доверия. Судебное разбирательство Битана длится уже около пяти лет, и его завершение не видно на горизонте. И, возможно, здесь также уместно вернуться к страницам истории и к расследованиям, которые велись против Авигдора Либермана в течение многих лет и ни к чему не привели.
И замечание в завершение: возможно, пусть проявит любезность человек, носящий титул министра юстиции, и перестанет вести безнадежные и нелепые бои против Верховного суда, и направит все свои силы и ресурсы, прежде чем он завершит свой срок полномочий, на трудные и реальные проблемы провалившихся систем правоприменения, лишь часть которых была описана выше.
Амнон Штрашнов, судья (в отставке)



