Увольнения в «Моссаде» — еще одна попытка уйти от ответственности | Комментарий

Мировое внимание к соглашению, разрабатываемому для открытия Ормузского пролива, подчеркивает масштаб провала операции «Рык льва». Ее заявленные цели — свержение режима в Иране, лишение его ядерного потенциала и решение проблемы ракет и прокси-организаций — провалились. Вместо этого вопрос пролива стал мощным оружием, которое Иран использует, чтобы вынудить США пойти на далеко идущие уступки.

Пролив, который накануне войны был открыт для свободного судоходства, теперь подчинен прихотям Тегерана. С позиции явного отставания — военного, политического и экономического — Ирану удалось совершить впечатляющий стратегический разворот.

Соглашение о безопасности, подписанное между Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном, показывает, насколько велик страх перед Ираном даже у его сильных соседей. Их попытка выстроить суннитскую стену против растущей шиитской силы лишь подчеркивает изоляцию Израиля, чье сдерживание значительно ослабло на фоне неудачи в достижении поставленных целей.

«Моссад» не действует в вакууме

На днях стало известно, что глава «Моссада» Роман Гофман отстранил от должностей главу разведывательного управления организации и главу иранского отдела. Хотя увольнение было представлено как шаг, сделанный по согласию, оно источает усилия по поиску ответственных за провал — и по отстранению от него тех, кто действительно несет за него ответственность.

Этот вопрос требует пояснения. У «Моссада» есть босс — премьер-министр Биньямин Нетаниягу, для которого Иран является «детищем». Нетаниягу поддерживал операцию и интенсивно ею занимался: он провел десятки обсуждений, вникая в мельчайшие детали. Когда он утвердил операцию, он прекрасно знал, что делает. Он пошел на это вопреки решительным возражениям ЦАХАЛа и письмам главы АМАНа, в которых утверждалось, что шансы на успех ничтожны, а провал может нанести огромный ущерб.

Несмотря на это, Нетаниягу решил утвердить операцию. Он даже отправился в Вашингтон и убедил президента Дональда Трампа поддержать этот шаг, вопреки мнению большинства представителей силовых структур. В режиме реального времени Трамп воздержался от того, чтобы дать «зеленый свет» одному из центральных компонентов операции — рейду курдских сил вглубь Ирана. Тот, кто должен был получить от него одобрение и потерпел неудачу, был Нетаниягу.

Гофман в тот период занимал должность военного секретаря Нетаниягу и был его «длинной рукой» в надзоре за «Моссадом». Знающие люди рассказывают, что он с большим энтузиазмом поддерживал план на предварительных обсуждениях. Его провал — это также его прямой провал, вслед за провалом Нетаниягу. Увольнение высокопоставленных чиновников сейчас кажется неуклюжей попыткой снять ответственность с него самого и с того, кто назначил его на эту должность.

К. и Й., которые были уволены, были далеки от завершения своего срока службы. Такое увольнение лиц, эквивалентных генералам, является беспрецедентным. Утверждение в «Моссаде», что глава организации имеет право формировать свой штаб, возмущает. Не только потому, что речь идет не о частной организации, а потому, что именно провалы последних лет — от 7 октября до «Рыка льва» — подчеркивают необходимость плюрализма мнений.

И все же есть одна хорошая вещь в этом увольнении. «Моссад» официально признает, что Израиль не достиг своих целей в последней войне. Это важно для того, чтобы отбросить ложь, которой пичкали общественность. Теперь остается зафиксировать ответственность за провал, которая доходит до того же места, где она пребывает с 7 октября, и напрямую связана с информацией о кампании влияния, проводившейся в интересах Катара в канцелярии премьер-министра. Тот факт, что Нетаниягу не открестился от этого дела, показывает, что он ничему не научился. Следующий стратегический провал уже на горизонте: цену, как обычно, заплатят другие.