Читать Саддама, чтобы понять Иран

Иракский диктатор Саддам Хусейн имел обыкновение говорить своим министрам: «Не беспокойтесь об иранцах». Каждый раз, когда кто-то из них выражал опасение, что Иран получит ядерное или химическое оружие, он спешил успокоить их, утверждая: «Если они когда-нибудь получат оружие массового уничтожения, американцы и израильтяне уничтожат их».

Откуда мы это знаем? «Саддам имел привычку записывать себя с тщательностью, не уступающей Ричарду Никсону», — объясняет американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Стив Колл. «Причина этого была отчасти пропагандистской. У него была команда медийщиков и переводчиков, которые брали его монологи в кабинете и превращали их в главный сюжет вечерних новостей. Записи были способом убедиться, что нет никакого разрыва между тем, что он сказал, и пропагандой, которую они публиковали — что могло быть опасным. Но, на мой взгляд, записи также предназначались для того, чтобы обязать членов кабинета и других лиц держать ответ и запугать их, чтобы они не сказали ничего, что могло бы привести к их тюремному заключению или чему-то худшему».

Во время Второй войны в Персидском заливе американская армия нашла в Ираке записи сотен часов заседаний руководства Хусейна. Пентагон опубликовал их для общественности, а затем отозвал обратно. В ответ Колл подал в суд на Пентагон и получил доступ к части из них. В течение четырех лет он погружался в это огромное архивное сокровище, брал интервью у иракских чиновников, переживших диктатуру, и опубликовал свои выводы и заключения в получившей признание книге «Ловушка Ахиллеса: Саддам Хусейн, ЦРУ и корни американского вторжения в Ирак» (издательство Penguin, 2024).

«Нью-Йорк таймс» похвалила книгу, назвав ее «отличной… более интимной, чем когда-либо, картиной мышления диктатора о мировой политике, местной власти и его отношениях с США». Колл даже получил за нее премию Артура Росса от Совета по международным отношениям (CFR).

«Название книги родилось из повторяющегося в обеих сторонах использования мифа об Ахиллесе», — говорит Колл. «Обе стороны верили, что у другой есть смертельная уязвимость. Американцы думали, что достаточно изощренный переворот сможет решить их иракскую проблему — и «Ахиллес» был даже кодовым названием секретного плана переворота ЦРУ в девяностые годы». А Хусейн полагал, что американцы не будут втянуты в затяжные войны, потому что они не способны нести человеческие потери и «не застрахованы от усталости, разочарования и колебаний», как он сказал в речи 1990 года.

«Моей целью в книге было расширить наше понимание того, что на самом деле вызвало Вторую войну в Персидском заливе», — объясняет Колл. Но послание, которое исходит из книги, гораздо шире и глубже, чем та кампания — это поучительный урок об опасностях отсутствия коммуникации, о том, что происходит, когда отказываются общаться с врагами (но также и с партнерами), а вместо этого совершают опасные шаги, основываясь на необоснованных оценках и предрассудках.

«Невозможно свести Саддама к одному простому объяснению», — пишет Колл в книге. «Один за другим американские президенты судили о нем неверно. Они видели в нем плакатного тирана, подобного Адольфу Гитлеру в исполнении Чарли Чаплина в фильме «Великий диктатор»». Как это повлияло на отношение к нему? «Саддам был жесток и насильственен в защите своей власти, и яростно антисемитичен, поэтому многие предполагали, что он был сумасшедшим или иррациональным. Но доказательств этому нет. Он был острым и трезвым во всем, что касалось того, как следует сохранять свою власть — что он успешно делал в течение 24 лет, несмотря на многочисленные внутренние и внешние усилия по его свержению. Когда слушаешь записи и читаешь стенограммы, сталкиваешься со спокойным и уверенным в себе человеком, активным руководителем, который обращал внимание на детали и принимал логичные решения для своей цели каждый день».