Ливан не разоружит «Хезболлу» — но есть альтернатива
Концепция, согласно которой правительство Ливана обеспечит безопасность жителей севера, несостоятельна. Вместо опасного застоя или затяжной войны Израилю следует рассмотреть историческое стратегическое решение: корректировку границ.
Концепция, родившаяся на этой неделе и уже распространившаяся повсюду, заключается в том, что именно правительство Ливана позаботится о безопасности жителей севера. Внезапно нам кажется разумным, что именно это правительство преуспеет в разоружении «Хезболлы» — то самое правительство, которое даже не смогло выслать посла Ирана после того, как приняло соответствующее решение.
Новую концепцию продвигают на израильской бирже сознания с тем же энтузиазмом, с каким ищут признаки наличия нефти, при этом бормоча осторожные фразы для создания алиби на случай, если акции рухнут. Премьер-министр вторит надежде на воображаемую возможность мира и безопасности с Ливаном. Рядом с ним анонимные военные источники заявляют, что это единственный путь к безопасности на севере. А вокруг них — оркестрованный медийный хор, транслирующий израильской общественности вымышленную реальность. Это та же тройка, что воспевала тезис о «сдержанности» Хамаса, тот же состав, который рассказывал нам после раунда в июне, что «Хезболла» сдержана на годы и можно мирно возвращаться на север. К нашему сожалению, правительство Ливана не разоружит «Хезболлу». Но существует возможность для исторического стратегического изменения, и она резюмируется в двух словах: «корректировка границ».
Корректировка границ
Реальность на севере требует пересмотра одной из глубочайших базовых предпосылок Государства Израиль: святости линии границы, установленной после Войны за независимость. Эта линия, возникшая из соглашений о прекращении огня 1949 года, никогда не была постоянной границей мира. Ливан последних 20 лет — это не Ливан 1949 года; он снова и снова нарушает соглашение о прекращении огня. Кирьят-Шмона, насчитывавшая 25 тысяч жителей, сегодня насчитывает всего 15 тысяч. Многие не вернулись после эвакуации. «Хезболле» удалось стратегически проредить население, прилегающее к границе. Ситуация, при которой суверенитет транслируется в эвакуацию граждан, не может считаться жизнеспособной.
В нынешнем раунде, даже если население не было эвакуировано, Израиль приказал ЦАХАЛу вторгнуться в Ливан и развернуться на «линии ПТУР» — линии прямой наводки, угрожающей поселениям и транспортным артериям. Смысл ясен: даже если будет достигнуто временное затишье, топографические условия нынешней границы не позволяют обеспечить безопасность и стабильность. Они обязывают либо к массовой эвакуации населения, либо к повторным штурмам. Сегодня всем ясно: нынешняя линия границы провоцирует трения и позволяет наземное вторжение партизанских сил в формате 7 октября.
Между двумя альтернативами
Напрашивающийся вывод является не только военным, но и политическим: нет иного пути, кроме как обсудить необходимость корректировки границ на севере. Речь идет не об авантюрном шаге, а о трезвом признании ограниченности силы и сдерживания. Правительство Ливана не разоружило, не собирается и не может разоружить «Хезболлу». Попытка Израиля сделать это только силой потребует долгих лет и тяжелой кровавой цены. Между двумя альтернативами — опасным застоем или затяжной кампанией — есть третий путь: изменение очертаний границы на ту, которую можно защитить.
Дискуссия о «корректировке границ» не чужда израильской истории. Аба Эвен еще в 60-х годах ввел термин «границы Освенцима» применительно к границам 1949 года — границам, которые невозможно защитить. Так было и на сирийской границе: продолжающаяся угроза привела правительство Израиля после Шестидневной войны к установлению контроля над Голанскими высотами — не как временной полосы безопасности, а как долгосрочного стратегического решения. Накопленный опыт последних десятилетий, и в частности последних двух лет, ведет к аналогичному выводу. То, что было хорошо для Голан, хорошо и для Ливана.
Для реализации такого изменения требуется стратегический диалог с США. Северная граница — это не только тактический вопрос, это компонент всей региональной системы. Нынешняя американская администрация открыта для новых идей и понимает необходимость концептуального изменения ради долгосрочной стабильности. Но прежде всего требуется смелое израильское руководство. Подобно тому, как главы поселений на севере накануне Шестидневной войны требовали изменить невыносимую реальность на сирийской границе, так и главы поселений на границе с Ливаном должны действовать сегодня. Любое другое решение неизбежно приведет к опустению поселений и продолжающейся эрозии израильского суверенитета. Для жителей севера это не теоретический вопрос, а приговор: жизнь или исход.
