Отмененная операция в Иране и драматические увольнения: что на самом деле происходит внутри «Моссада»? | Ави Ашкенази

Так выстраивают нарратив для будущих поколений. Так очищают коллективную память целого народа. Решение главы «Моссада» Романа Гофмана уволить двух высокопоставленных сотрудников организации — главу разведывательного управления и главу иранского отдела — стало своего рода землетрясением. У широкой общественности нет знаний и инструментов, чтобы судить о профессиональных качествах этих двоих. Вероятно, у них есть немало заслуг.

Все-таки дойти до верхушки разведывательной организации и получить должность, эквивалентную званию генерал-майора в ЦАХАЛе, — это не мелочь. С другой стороны, у главы «Моссада» есть полное право смещать людей, какими бы высокопоставленными они ни были, со своих постов, если он считает, что их вклад ограничен в контексте реализации его плана работы. Тревожит здесь не то, были ли эти двое смещены со своих постов по деловым соображениям. Как мы помним, Гофман сместил А., заместителя главы «Моссада», через несколько дней после его назначения. Тогда в «Моссаде» не возникло бури, потому что этот шаг выглядел и звучал естественно и был продиктован профессиональными соображениями.

Однако здесь речь идет, по всей видимости, не о естественном кадровом изменении, а о попытке создать новый нарратив. Такой, который снова оставляет профессиональный эшелон в одиночестве на передовой. В «Моссаде» буря особенно драматична, и из недр секретной организации доносятся тревожные заявления. «Нетаниягу разложил и «Моссад». Так бывает, когда ставишь политического назначенца, чья единственная роль — замять провал премьер-министра и политического руководства в управлении кампанией. Операция не провалилась, потому что она не была приведена в исполнение из-за решения президента США, и без того, чтобы премьер-министр боролся против этого решения», — говорит источник в «Моссаде» одному из своих приближенных.

«Сейчас в «Моссаде» безумие и огромное брожение. Ощущение трусливого решения, призванного служить боссу на выборах. План не провалился, план не был приведен в исполнение, так как не получил одобрения Трампа. Тот, кто отвечает за получение одобрения, — это премьер-министр и тогдашний военный секретарь Гофман, который полностью поддерживал план», — говорит источник в «Моссаде» своему приближенному. Другой источник сказал своему приближенному: «Получение одобрения от президента США на приведение операции «Моссада» в исполнение находится исключительно в руках премьер-министра. Здесь имеет место трусливый поступок, отсутствие поддержки сотрудников организации, которые годами жертвовали собой ради безопасности Израиля».

Нужно быть честными: план «Моссада» был планом, шансы на успех которого были неясны. Чтобы совершить смену власти, нужно, в основе, предложить вариант альтернативного руководства. Насколько мы понимаем, такого руководства на тот момент, вероятно, не было. Во-вторых, необходимо помнить, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сегодня гораздо сильнее Биньямина Нетаниягу — и в США, и в глазах президента США Дональда Трампа, и в Европе, и даже в странах Персидского залива. Его шаги были гораздо умнее, чем отсутствие управления со стороны правительства Израиля.

В то время как премьер-министр Нетаниягу — это лидер, находящийся под своего рода «домашним арестом», не имеющий возможности летать почти никуда в мире, кроме США — и даже это под вопросом после заявлений мэра Нью-Йорка — и даже когда он прибывает в США, его принимают через черный ход.

Эрдоган сорвал ход операции «Моссада». Он заявил «DON’T» Дональду Трампу, и этого хватило, чтобы свернуть все. Потому что в мире, и в США тоже, Нетаниягу и правительство Израиля больше не воспринимают всерьез. Тем более, когда напротив стоят турки, катарцы или Саудовская Аравия. Режим в Иране продолжает править, и, по сути, он одержал победу в противостоянии с США и Израилем.

В «Моссаде» понимают, что шаг Гофмана, который в недалеком прошлом был военным секретарем премьер-министра Биньямина Нетаниягу и тогда был среди сторонников плана «Моссада», в данный момент осуществляет процесс закрепления нарратива. Так что да, «Моссад» идет по пути полиции, Шабака и ЦАХАЛа — из государственных органов, которые являются достоянием народа Израиля и Государства Израиль, они частично превращаются в достояние «царя» Нетаниягу и партии «Ликуд».

И вот один пример, связанный с формированием нарратива безопасности верховного лидера. Скоро пройдет три года с момента резни 7 октября 2023 года. Будет ли создана государственная следственная комиссия? Вероятно, нет, пока верховный лидер у власти. Но это единственная война, в которой начальник Генштаба, генерал-лейтенант Эяль Замир, по-видимому, молча склоняется перед волей верховного лидера. Генерал-лейтенант Замир не созывает комиссии по наградам и знакам отличия. В этой войне было бесчисленное множество историй героизма бойцов, полицейских, сотрудников Шабака и «Моссада», которые рисковали своей жизнью перед лицом врага.

Но что же? Созыв комиссий по наградам — это неизбежно вскрытие ран, которые правительство и верховный лидер не хотят открывать. Тем более накануне выборов. Дело в том, что по мере того, как проходит время, вещи естественным образом забываются. Военные структуры меняются. Например, нет ни одного командира батальона или бригады, участвующего в маневрах, который остался бы на своей должности с 7 октября. К сожалению, часть командиров пострадали, часть погибли в боях. Так что в некоторых случаях некому будет рекомендовать рассмотрение боев, в которых бойцы требуют награждения. Еще один шаг, чтобы изменить страницы истории и скрыть самый большой провал, который был у Государства Израиль с момента его основания.

Не как в песне «Гиват-Трон»: «Ибо она истинна, а не символ, и не флаг, и не знак, прошлое позади нее — она смотрит в будущее». Оборонный истеблишмент и Государство Израиль с трудом смотрят в будущее.