Ловушка «Хезболлы» и скептицизм в Персидском заливе: открытые вопросы перемирия

Временное перемирие между иранским режимом, Израилем и США ставит «Хезболлу» в стратегическую ловушку. В начале войны генеральный секретарь террористической организации Наим Касем поставил цель вернуть ситуацию к состоянию на 6 октября 2023 года. В своих выступлениях он выдвинул три ключевых требования: прекратить регулярные атаки в Ливане, вывести силы ЦАХАЛа и вернуть своих сторонников в деревни на юге страны.

Если «Хезболла» будет обязана соблюдать соглашение с Ираном, ей придётся отказаться от этих условий. Но если организация не будет обязана соблюдать соглашение, она окажется одна против Израиля. Центр внимания Израиля переключится на неё — со всеми вытекающими последствиями. В лучшем случае Касем получит «фронт поддержки» от хуситов в Йемене с редкими пусками ракет время от времени.

В то же время соглашение может углубить недоверие в Персидском заливе к США. В очередной раз свободный мир доказал, что у него нет системных решений для иранской угрозы. Вместо того чтобы стремиться к свержению режима аятолл, администрация Трампа сделала первый шаг назад. Всё началось с странного иммунитета, предоставленного высокопоставленным политикам в Тегеране. Утверждалось, что нужно «сохранить кого-то, с кем можно говорить».

Этот подход показал, что администрация Трампа на самом деле не намерена свергать режим террора. Это продолжилось колебаниями по поводу острова Харг и нефтяной промышленности и завершилось начальными позициями для переговоров, которые не включают вопросы региональных террористических прокси и баллистических ракетных систем. Если кто-то задаётся вопросом, почему эмираты колебались присоединиться к кампании, это одна из причин: понимание, что в Вашингтоне сейчас предлагают полумеры и не будут там, чтобы их выручать.

Закончилась эпоха иллюзий стран Персидского залива

Анвар Гаргеш, советник президента ОАЭ Мохаммеда бен Заида, уже в последние дни высказался по поводу возможного соглашения с Тегераном. В ответ на предложение бывшего министра иностранных дел Ирана Джавада Зарифа высокопоставленный эмиратский чиновник подчеркнул, что оно игнорирует угрозу тысяч баллистических ракет и беспилотников. Наутро после временного перемирия Гаргеш подвёл итог: «ОАЭ выиграли войну, которую стремились избежать, и выиграли в национальной обороне. Сегодня мы приступаем к управлению сложным региональным ландшафтом с более точными знаниями и более обоснованной способностью влиять и формировать будущее». В его словах прозвучал намёк на то, что эпоха иллюзий относительно Тегерана закончилась. Попытки сохранить дипломатические отношения с режимом аятолл не смогли ограничить иранский ответ.

Очевидно, что в арабском мире существует большой скептицизм относительно переговоров, которые должны начаться в пятницу. Тегеран представил десять пунктов, и вовсе не факт, что США и страны региона смогут их принять. Начнём с того, что США и арабские страны в своих заявлениях подчёркивали: пролив Ормуз должен быть полностью открыт и без ограничений. Это противоречит требованию иранского режима о некотором контроле и сборе пошлин.

В Тегеране также требуют прекратить атаки против «Хезболлы», тогда как в Израиле подчёркивают, что они будут продолжаться. К этому добавляются иранские требования продолжать хранить запасы урана, снять санкции и вывести американские войска с Ближнего Востока. Такая исходная позиция затрудняет достижение постоянного соглашения в течение двух недель, хотя возможно, что перемирие будет продлеваться время от времени.

Решение о успехе войны придётся ждать

Тем не менее, есть две страны, которые записывают себе дипломатическую победу в региональной войне: Египет и Пакистан. Их посреднические усилия укрепили их статус и значимость в глазах всех региональных игроков. Эти скромные политики рассчитывают на экономическую отдачу от газовых и нефтяных эмиратов после того, как добились для них передышки от иранских атак.

В Каире и Исламабаде царило замешательство в начале войны. С одной стороны, страны Персидского залива ожидали от них риторической и практической поддержки после многих лет прямой и косвенной помощи и соглашения о защите между Саудовской Аравией и Пакистаном. С другой стороны, их жёсткая позиция против иранского режима расширила бы масштаб эскалации. Обе страны выбрали декларативную поддержку эмиратов при продолжении обмена сообщениями с Тегераном. Поведение, которое подверглось немалой критике, но принесло результаты.

И наконец, висит вопрос о будущем иранского режима. Следующие две недели станут испытанием для сообщений о состоянии верховного лидера Моджтаба Хаменеи. По всей видимости, новый правитель либо получил лишь лёгкое ранение, либо находится в коме в тяжёлом состоянии. Так или иначе, решение в споре об успехе (или провале) кампании придётся отложить. Никто не мог предсказать падение режима Асада в Сирии после поражения «Хезболлы» в 2024 году.

Удары, нанесённые по военной, оборонной и экономической инфраструктуре режима аятолл, могут ускорить процесс погружения в внутренний хаос. С другой стороны, существует, конечно, опасение, что корпуса стражей революции усилятся военным образом, чтобы подготовиться к следующему раунду, и смогут восстановить повреждённую инфраструктуру, подавляя любые проблески сопротивления. В таком случае следующая война будет лишь вопросом времени.