Маленький патч не скроет рану от закона об уклонении

«Трудно игнорировать историю, которая потрясла многих в обществе, — историю бойца, приговоренного к 30 дням ареста за то, что он носил патч с надписью "Мессия". Можно соглашаться с этим посылом, можно спорить с ним, но нужно честно спросить: как случилось, что именно на этого солдата обрушились столь радикальным образом? Человек, который встает утром, чтобы сражаться и рисковать своей жизнью ради победы в войне, для которого этот патч выражает веру, надежду и дух победы, — как он оказался наказан столь суровым образом?».

Так открыл вчера депутат Кнессета Боаз Бисмут заседание комиссии по иностранным делам и безопасности. Ни слова о похоронах майора Итамара Сапира, которые проходили в то же время, ни слова о других погибших в Ливане. Это не вписывается в повестку, это не служит цели, ради которой он был назначен председателем одной из важнейших комиссий в Кнессете. Упоминание погибших, топтание на месте, отсутствие решений в ситуации, когда беспилотники ежедневно наносят удары по солдатам и гражданским лицам (о которых он вообще забыл), — все это не способствует тем чувствам, которые хочет вызвать Бисмут.

Патч — это самая важная история? Создать ложное впечатление, что начальник Генштаба выступает именно против верующего лагеря, против религии и ее символов? Начальник Генштаба обязан заботиться о воинской дисциплине не меньше, чем об оперативных возможностях, потому что одно связано с другим. Когда я был бойцом на аванпосту Ат-Тайбе в Ливане в 1993 году, мы вернулись из 48-часовой засады на местности, запыленные, грязные, уставшие, и хотели только зайти на пост и поспать. На входе, на площадке для бронетехники, нас ждал комбриг Исраэль Зив — он посмотрел и сказал: «У вас есть три минуты, чтобы вернуться сюда с начищенными ботинками, резинками и заправленными рубашками». Тогда это казалось нам безумным и жестоким. Когда взрослеешь, понимаешь, насколько такие вещи превращают хорошего солдата в отличного, благодаря самодисциплине и мелочам.

Бисмута это не интересует. Если бы это был патч ЛГБТ-сообщества или эмблема футбольной команды — заинтересовало бы это его? Стал бы он открывать этим заседание комиссии по иностранным делам и безопасности? Стал бы пытаться наступить на начальника Генштаба? Ответ очевиден. Все стало настолько поверхностным и популистским, что есть нечто печальное в том факте, что даже серьезный, образованный и понимающий суть дела человек предпочел стать демагогом, для которого событие — это средство, а кресло и должность — цель.

Так выглядело и обсуждение закона об уклонении, которое он вел вчера — только одно имеет значение и ничего кроме: быть посланником премьер-министра, и все. Не солдаты ЦАХАЛ, которые изматываются на срочной и резервистской службе, не армия, которая воюет три года и чьи силы постепенно истощаются после потери объема двух дивизий только из-за количества раненых и убитых, не семьи резервистов, а только выживание коалиции еще на два месяца и улучшение позиций перед ближайшими праймериз.

Но даже один крошечный патч, депутат Кнессета Бисмут, не скроет такую большую и болезненную рану, как закон об уклонении.