«Месть Ирана будет подана холодной»: опасения стран Персидского залива
Страны Персидского залива опасаются, что текущий конфликт завершится соглашением, которое оставит Иран более сильным и агрессивным. Саудовская Аравия и ОАЭ дали понять, что поддержат эскалацию, если Тегеран не согласится на существенные ограничения своих ракетных, беспилотных и ядерных программ.
Перед началом войны страны Залива призывали США не атаковать Иран. Однако после серии атак режима аятолл, направленных не только на американские базы, но и на аэропорты, отели и энергетические объекты, ситуация изменилась. Княжества Персидского залива больше не заинтересованы в быстром окончании войны, если это оставит Исламскую Республику радикальной и окрепшей. Беспрецедентные иранские атаки застали регион врасплох: несмотря на гневные заявления и высылку послов, страны Залива не нанесли ответных ударов, что многие восприняли как сигнал слабости. Сейчас они крайне обеспокоены контролем Ирана над Ормузским проливом — стратегическим морским путем, через который проходит пятая часть мировых поставок нефти, и стремятся лишить Тегеран этого рычага давления.
Сегодня днем газета «Вашингтон пост» сообщила со ссылкой на арабские и европейские источники, что Саудовская Аравия и ОАЭ дали понять: если Тегеран не согласится на значительные ограничения своих программ ракет, БПЛА и ядерной программы, они поддержат эскалацию военной кампании, чтобы принудить режим к уступкам. «Они не просят Дональда Трампа немедленно пойти на эскалацию, а просят создать условия, которые приведут к тому, что на другом берегу Залива по окончании войны появится честный союзник», — заявил европейский источник, находящийся в постоянном контакте с лидерами княжеств. «Я никогда не слышал фразы "давайте закончим работу", но таков дух вещей».
Хотят Иран «более скромный»
В «Вашингтон пост» отметили, что в начале войны некоторые в Заливе надеялись на свержение режима аятолл, но эта уверенность улетучилась, когда стало ясно, что израильские и американские атаки имеют ограниченное влияние на стабильность власти в Тегеране. Теперь страны региона довольствуются надеждой на «изменение» поведения Исламской Республики. «Они хотят более скромный Иран», — пояснил высокопоставленный европейский чиновник. По его словам, эта позиция почти едина: Катар, Кувейт и Бахрейн поддерживают курс ОАЭ и Саудовской Аравии, хотя и не участвуют в активных усилиях по убеждению администрации США. Исключением остается Оман, который выступает против войны и, по сообщениям, продолжает поддерживать Тегеран, действуя как его «адвокат».
Региональные источники сообщают, что Иран не готов принимать ограничения на свои ракетные программы и БПЛА. Арабские официальные лица опасаются, что прекращение огня сейчас поощрит будущие нападения. «Иран верит, что он побеждает», — заявляют они. Соглашение в текущих условиях создало бы опасный прецедент, позволив Тегерану и дальше использовать блокаду Ормузского пролива как инструмент давления. Иран уже заявил, что не примет возвращения к свободному движению судов, а военный источник, цитируемый агентством «Тасним», даже потребовал «суверенитета» над проливом и взимания комиссии с проходящих судов, по аналогии с Египтом и Суэцким каналом.
Согласно «Вашингтон пост», официальные лица в регионе также обеспокоены тем, что прекращение огня оставит прокси-силы Ирана, включая «Хезболлу», в усиленном состоянии. На этом фоне Тегеран требует связать перемирие с прекращением израильских атак на «Хезболлу». Абд аль-Халек Абдалла, политический обозреватель из ОАЭ, отметил, что если раньше страны Залива предостерегали США от войны, то теперь их послание изменилось: «Закончите работу».
Пленники географии
В последние недели страны Залива неоднократно предупреждали, что могут перейти от защиты к ответным атакам, но до сих пор этого не произошло. Мухаммад Бахрун, директор Дубайского центра исследований государственной политики, сравнил иранскую угрозу с лечением гангрены: «Вы прилагаете все усилия, чтобы вылечить ее и избежать ампутации, но если вы стоите перед распространением — тогда вы обязаны ампутировать».
Ранее «Уолл-стрит джорнел» сообщала, что саудовский наследный принц Мухаммед бин Салман рассматривает возможность вступления в войну. Однако в регионе опасаются мести Ирана, особенно если Дональд Трамп добьется прекращения огня, которое оставит иранский режим более решительным. Андреас Крейг, эксперт по Ближнему Востоку из Кингс-колледжа в Лондоне, подчеркнул, что у Ирана остаются значительные возможности для эскалации, включая угрозы энергетическим объектам и опреснительным установкам. «Иран не забудет, режим выживет, — сказал Крейг. — Страны Залива должны провести анализ затрат и выгод. Они всегда будут жить рядом с Ираном, и во многих смыслах они фактически являются пленниками географии».
Опасения стран Залива усиливаются на фоне того, что они наблюдают, как региональная держава (Израиль) и мировая держава (США) не могут подчинить Иран, подобно тому как Израиль не смог полностью нейтрализовать «Хезболлу» и Хамас. «Страны Залива молятся, чтобы нам удалось добиться смены режима в Иране, но оценивают, что нам это не удастся, и месть иранцев будет подана холодной — и они заплатят цену», — сказал израильский источник, знакомый с деталями. Он добавил, что после войны страны Залива, вероятно, попытаются выработать новые соглашения с Ираном, следуя правилу: «Твой сосед — это твой сосед, даже если он причиняет тебе вред».
В ходе войны сотрудничество в сфере безопасности между Израилем и странами Залива укрепилось, особенно с ОАЭ и Бахрейном. Биньямин Нетаниягу поддерживал связь с президентом ОАЭ Мухаммедом бин Заидом, а начальник Генштаба Эяль Замир проводил консультации с коллегами из стран региона. Израиль выразил готовность оказать любую помощь. Иордания также играет важную роль в противостоянии Ирану. По словам израильского источника, укрепление этих связей может ускорить процесс нормализации в будущем, если война завершится успешно, однако другие страны Залива вряд ли поспешат вступать в официальные соглашения с Израилем в ближайшее время.
