Между персидским молотом и ливанской наковальней: стратегия Израиля «разделяй и властвуй» в Ливане

Прямые и исторические переговоры, начавшиеся вчера между Израилем и Ливаном, не происходят в вакууме. Они ведутся в тени широкой иранской стратегии, стремящейся навязать Израилю «уравнение связывания» — многофронтовую войну на истощение, целью которой является подрыв свободы действий Израиля и защита ключевых активов Тегерана. Чтобы победить в этой кампании, Израиль должен принять реалистичный подход, который разрушает иллюзию ливанского суверенитета и заменяет её решительным территориальным контролем.

Реальность в Бейруте ясна всем: несмотря на попытки возродиться, государство Ливан всё ещё остается полым образованием. Правительство в Бейруте слишком слабо, чтобы реализовывать свои решения, а ливанская армия лишена способностей, а иногда и желания обеспечивать соблюдение решений правительства о разоружении организации. Следовательно, любое политическое соглашение, которое будет подписано с Ливаном без физических гарантий на местности, не будет стоить чернил, которыми оно написано. Израиль не может доверить безопасность своих жителей фиктивному суверену, который не контролирует собственный двор.

Перед лицом этого управленческого вакуума, в котором Иран и «Хезболла» остаются реальными хозяевами Ливана, Израиль должен перейти от стратегии активной обороны к созданию новой реальности. Ключ к этому лежит в создании стерильного пространства к югу от реки Литани. Угроза противотанковых ракет (ПТУР) прямой наводкой стала центральным стратегическим инструментом «Хезболлы» для нарушения уклада жизни на севере. Нейтрализация этой угрозы требует физического израильского контроля над территорией, очистки деревень, прилегающих к границе, от любой военной инфраструктуры и контроля над высотами, топографически господствующими над поселениями Галилеи.

Израиль должен прояснить в ходе переговоров: ЦАХАЛ будет удерживать и контролировать стратегические районы к югу от Литани без ограничения по времени. Это присутствие не является пассивной «зоной безопасности», а служит гарантией безопасности и стратегической картой для переговоров. В оперативном плане Израиль должен подготовиться к сценарию, при котором силы ЦАХАЛ, находящиеся в буферной зоне, станут постоянной целью для партизанских атак. Эта подготовка требует перехода к «наступательной обороне»: использованию технологических оборонительных систем, умных укреплений и высокой мобильности наряду с применением немедленного смертоносного огня против любого звена, пытающегося приблизиться к линии соприкосновения.

Вывод израильских войск из стерильного пространства не будет обусловлен временными рамками, а только одним результатом: полным разоружением «Хезболлы». Таким образом, стерильное пространство становится единственным реальным рычагом давления на «Хезболлу» и её покровителей в Тегеране, которые увидят, как их авантюризм ведет к потере ливанских территориальных активов.

Параллельно с этим нельзя ограничиваться очисткой территории до Литани. Израиль должен действовать для систематического уничтожения путей контрабанды из Ирана и Сирии, давая понять, что любая попытка «Хезболлы» атаковать силы ЦАХАЛ, которые останутся в районе южного Ливана, встретит решительные израильские удары по стратегической инфраструктуре организации в глубине страны.

В то же время Иерусалим должен отвергнуть давление со стороны администрации Дональда Трампа по поводу быстрого прекращения огня в Ливане в рамках американской попытки проложить путь к широкому соглашению с Ираном. Израиль должен решительно отказаться от любого диктата, связывающего северную кампанию со сделкой с Тегераном. Мы должны прояснить нашим друзьям в Вашингтоне, что преждевременная остановка боевых действий, которая оставит «Хезболлу» на заборах, станет стратегической победой оси зла и подготовит почву для гораздо более жестокого и смертоносного раунда.

Более того, завершение войны без обеспечения постоянного открытия Ормузского пролива и без вывоза всего запаса обогащенного урана из Ирана может создать у руководства в Тегеране ложное чувство победы, которое затмит тяжелую и беспрецедентную цену, заплаченную режимом. Предотвращение этого чувства достижения требует соблюдения жестких условий, и это является четким американским интересом не в меньшей степени, чем израильским. Экзистенциальная безопасность граждан Израиля не может служить разменной монетой в пакетной сделке с Тегераном.

В широком стратегическом плане Израиль должен отказаться от иранского уравнения, пытающегося связать судьбу Ливана с войной против Ирана. Он должен действовать для разрыва связи между театрами военных действий через демонстрацию силы, которая удерживает Тегеран от прямого вмешательства. Прямые переговоры — это важный тактический инструмент для разоблачения истинного лица «Хезболлы» как поработителя Ливана, но они не должны превратиться в ловушку «тишины в обмен на откладывание угрозы».

В заключение, в эпоху, когда ливанский суверенитет всё ещё является фикцией, Израиль должен быть сувереном в сфере безопасности на территории, угрожающей его поселениям. Только сочетание политического давления, обнажающего слабость Бейрута, наряду с бескомпромиссным удержанием земли на линии ПТУР и решительным противостоянием внешнему диктату обеспечит изменение баланса сил в противостоянии с Ираном и «Хезболлой» и позволит жителям вернуться в свои дома в условиях долгосрочной безопасности. Земля — это единственный залог на Ближнем Востоке, где слова потеряли свое значение.

Д-р Йоси Маншароф — лектор программы «Политика Ближнего Востока» для магистрантов Школы политических наук Хайфского университета и исследователь Института национальной безопасности «Мисгав»