Народ хочет Шарона: как выборы 2001 года изменили политическую концепцию Израиля

Единственные в истории Израиля прямые выборы премьер-министра завершились сокрушительной победой Ариэля Шарона. Этот драматический поворот был предопределен утратой доверия еврейской общественности к политическому курсу Эхуда Барака на фоне Второй интифады и массовым бойкотом голосования израильскими арабами.

Источник
Народ хочет Шарона: как выборы 2001 года изменили политическую концепцию Израиля
Фото: Israel Hayom / העם רוצה שרון: בבחירות 2001 הציבור הישראלי החליף קונספציה. צילום: משה שי

Выборы 2001 года стали единственным случаем в истории Государства Израиль, когда граждане пришли на участки исключительно для избрания премьер-министра. И в этот раз, как и на трех предыдущих голосованиях, произошел политический переворот: председатель «Ликуда» Ариэль Шарон одержал убедительную победу над действующим главой правительства и лидером партии «Авода» Эхудом Бараком. Выборы проходили на фоне краха процесса Осло и начала Второй интифады, когда в обществе укрепилось ощущение необходимости радикальной смены курса.

После уверенной победы над Биньямином Нетаниягу в 1999 году Барак надеялся завершить израильско-палестинский конфликт, однако вскоре столкнулся с непреодолимым разрывом в позициях сторон. Саммит в Кэмп-Дэвиде, прошедший под эгидой администрации Клинтона в июле 2000 года, закончился провалом. Общественность узнала, что Барак стал первым израильским премьером, согласившимся на раздел Иерусалима, однако даже готовность создать палестинское государство на 90% территории Иудеи и Самарии не удовлетворила Ясира Арафата, который в сентябре развязал террористическую войну.

Начало Второй интифады привело к обвалу рейтинга Барака. Опросы середины ноября показывали, что Нетаниягу, находившийся в «творческом отпуске», опережает действующего премьера с двузначным отрывом. Барак ошеломил политический класс, объявив в декабре об отставке — этот шаг юридически вел к выборам только на пост премьер-министра, причем кандидатами могли быть лишь действующие депутаты Кнессета. Так он рассчитывал исключить участие Нетаниягу и предотвратить электоральный крах левоцентристов. Хотя Кнессет позже внес поправку в закон, разрешив баллотироваться и тем, кто не является депутатом, Нетаниягу принял решение не участвовать в выборах, назначенных на 6 февраля 2001 года.

Пока Шарон оставался единственным кандидатом от правых, представлявшим себя гарантом безопасности, левоцентристы вели кампанию запугивания, предрекая «тотальную войну» в случае победы Ариэля Шарона. Шимон Перес, который по опросам опережал Шарона, надеялся заменить Барака, но не смог заручиться поддержкой десяти депутатов Кнессета из-за отказа партии «Мерец». В итоге гонка свелась к противостоянию Шарона и Барака, завершившемуся победой первого с отрывом в 25%.

Поражение Барака было вызвано двумя факторами. Первый — потеря поддержки арабской общественности: на участки пришли лишь 19% избирателей по сравнению с 75% в 1999 году, что стало реакцией на гибель 13 израильских арабов в столкновениях с полицией в октябре 2000 года. Однако основной причиной стал отток голосов еврейского населения: если в 1999 году Барак получил 1,5 миллиона голосов евреев, то в 2001-м — лишь миллион.

Подводя итог, можно сказать, что еврейская общественность утратила доверие к курсу Барака в отношении палестинцев. После провала процесса Осло избиратели искали лидера, способного подавить террор силой и вернуть чувство безопасности. Интересно, решит ли большинство еврейской общественности сменить лидера и на выборах 2026 года, которые, подобно событиям 2001 года, проходят в тени трагедии 7 октября и войны «Железные мечи».

Д-р Ори Вертман — лектор и научный сотрудник Университета Южного Уэльса в Великобритании, автор книги «Крах: партия Авода 1992-2024».

Читайте также