Не стоит недооценивать тройственный союз
Совместное соглашение Саудовской Аравии, Турции и Пакистана является существенной потерей для Израиля и США. Оно свидетельствует о разочаровании стран Персидского залива в США, которые не смогли противостоять иранской угрозе, и подчеркивает цену израильского отказа от нормализации отношений с Эр-Риядом. Несмотря на то, что оборонный союз вряд ли будет эффективен в режиме реального времени, он представляет собой серьезную проблему.

Арабский и мусульманский мир пронизан союзами, такими как Организация исламского сотрудничества, включающая 57 стран, или Лига арабских государств, состоящая из 22 стран. Наряду с ними существует Совет сотрудничества стран Персидского залива (GCC), однако последние месяцы доказали, что даже перед лицом Ирана, который безнаказанно провоцирует их, страны региона не способны объединиться. Даже «Объединенная Арабская Республика», созданная в 1958 году и включавшая Египет и Сирию, просуществовала всего три года. Все эти союзы не предотвратили ни одной войны и ни одного конфликта.
Новый союз между Турцией, Пакистаном и Саудовской Аравией, с возможностью присоединения Египта, не первый и не последний в списке. Эти объединения должны были создать близость между мусульманскими и арабскими странами, ведь речь идет об одной религии, а зачастую — об одном языке и культуре. Но кажется, что даже если Израиль постарается, он не достигнет того уровня жертв, который наблюдается в войнах между арабскими и мусульманскими странами. С момента основания государства и по сей день в арабском и мусульманском мире в войнах погибло около 12 миллионов человек. Только за последнее десятилетие бои в Ливии, Судане, Йемене и Сирии были не просто внутренними конфликтами: арабские страны боролись за сферы влияния, лишь усиливая массовую резню.
Теперь создан совместный оборонный союз между тремя важными и сильными странами. Две из них, Турция и Саудовская Аравия, борются за лидерство в мусульманском мире, а потенциальный участник, Египет, также стремится к короне арабского мира. Не стоит недооценивать этот союз, поскольку Пакистан тесно связан с Ираном, в то время как Тегеран до сих пор был врагом Саудовской Аравии. Турция под руководством Реджепа Тайипа Эрдогана является государством, поддерживающим «Братьев-мусульман». Саудовская Аравия в прошлом была центром деятельности этого движения, но в 2014 году объявила его вне закона, опасаясь, что глобальный джихад восстанет против нее. Египет, где зародились «Братья-мусульмане», также запретил их еще в 2013 году. Это было основной причиной десятилетней напряженности между Турцией и Египтом.
Так в чем смысл новой коалиции? Она обладает потенциалом нанести ущерб как США, так и Израилю. США — потому что коалиция является официальным заявлением о разочаровании. Война с Ираном оставила страны Персидского залива ранеными. США не удалось устранить «шиитского монстра», стремящегося к региональной гегемонии. Напротив, Иран пострадал от беспрецедентных бомбардировок самой мощной державы в мире — и не только не моргнул, но и обнажил слабость США и их союзников в Заливе. Возможно, Иран находится на грани экономического коллапса, но странно, что страна, находящаяся на краю пропасти, умудряется обманывать могущественную сверхдержаву.
Израиль в беде, потому что вместо нормализации с Саудовской Аравией и расширения «Соглашений Авраама» текущее направление — это отдаление от нормализации. Кроме того, на повестке дня стоит огромный экономический проект — коридор IMEC из Индии или стран Персидского залива в Европу. Изначально коридор должен был проходить через Израиль, но Турция теперь требует, чтобы он пролегал через Сирию, продолжался до нее, а оттуда — в Европу. Можно предположить, что новая коалиция усиливает турецкое направление. Это еще один ущерб от израильской политики, отвергнувшей протянутую руку Саудовской Аравии. Верно, резня 7 октября, устроенная ХАМАС, была направлена на срыв нормализации. Но почему Израиль сделал именно то, что выгодно ХАМАС, даже когда в 2024 году Саудовская Аравия возобновила свое желание нормализации? Ведь декларация о палестинском государстве, как того требовала Саудовская Аравия, включена в соглашение, которое привело к прекращению огня с ХАМАС. Так что, уступка давлению Турции и Катара важнее, чем аналогичная декларация в качестве вознаграждения Саудовской Аравии?
На военном уровне новая региональная коалиция провалилась еще до того, как была создана. Пакистан и Турция не пошевелили пальцем, чтобы защитить Саудовскую Аравию от иранских бомбардировок, и они не делают этого даже сейчас, когда Иран и его прокси продолжают наносить удары по Саудовской Аравии. И все же речь идет о коалиции со стратегическим значением. Нынешнее правительство привело нас к стратегическому провалу, еще одному в списке. Возможно, новое правительство сможет что-то изменить.



