Неделя прекращения огня: стратегическое значение шага в Ливане
Прекращение огня стало результатом координации между политическим и военным руководством, направленной на эффективное использование условий на театре военных действий. Исходя из ограничений ЦАХАЛ в Ливане как на второстепенном фронте, достигнутые результаты позволили создать пространство безопасности для защиты приграничных поселений.

В полночь со среды на четверг исполнится семь дней с момента вступления в силу прекращения огня в Ливане. Оно было навязано Северному командованию в разгар наступательного порыва, накануне новых успехов в нанесении ударов по силам «Хезболлы». Тем не менее, решение было принято в процессе надлежащей координации между политическим и военным эшелонами, стремящимися максимально эффективно использовать сложившуюся оперативную обстановку.
Как в протестах жителей севера, так и в политическом дискурсе звучала критика, выражавшая разочарование согласием премьер-министра на требование президента Дональда Трампа о прекращении огня. Некоторые представляли этот шаг как капитуляцию. Однако подобная критика, охватившая в том числе левые круги, вызывает недоумение. Только в Израиле можно одновременно занимать решительную позицию против войны и при этом подвергать резкой критике готовность принять перемирие.
В данном случае, как в заявлениях премьер-министра Биньямина Нетаниягу, так и в словах начальника Генштаба, решение было представлено по существу: с разъяснением решимости продолжать стремиться к разгрому «Хезболлы» и подчеркиванием того, что для достижения этой цели потребуются терпение и долгосрочная борьба, выходящая за пределы видимого горизонта. В этом ракурсе прекращение огня следует воспринимать как передышку, вдохновленную тем, как Давид Бен-Гурион вел Войну за независимость.
Предложение Бернадота
На заседании Временного государственного совета под руководством Бен-Гуриона в конце сентября 1948 года, накануне обсуждения в ООН предложения Бернадота, было принято непростое решение сообщить Совету ООН о согласии с этим планом. Предложение включало тяжелые условия об интернационализации Иерусалима и исключении Негева из границ Израиля.
В своем решении Бен-Гурион отметил два положительных аспекта: признание факта существования Государства Израиль и предоставление силам ЦАХАЛ передышки в войне. В завершение дискуссии Бен-Гурион постановил:
«Вывод ясен: мы не сможем полагаться только на политические действия и даже на политическое решение. Даже в случае, если решение будет желательным, мы должны быть готовы задействовать в нужном месте и в подходящий момент военный фактор.»
И действительно, из этой передышки, крах которой был предсказуем, ЦАХАЛ вышел на операцию «Йоав», достижения которой проложили путь к освобождению Негева и завершению войны выходом к берегу залива Красного моря.
Эта стратегическая логика проливает позитивный свет на ситуацию, в которой было введено прекращение огня в боевых действиях ЦАХАЛ против «Хезболлы» — именно «Хезболла» жаждала этого перемирия. Ее руководство действовало через Иран, чтобы выжить и сохранить позиции к северу и югу от реки Литани. С этой точки зрения ясно, что если бы прекращение огня не было навязано неделю назад, силы ЦАХАЛ могли бы достичь большего. Однако достигнутое полностью соответствует целям войны, установленным для Северного командования.
Личная точка зрения
Исходя из признания ограничений ЦАХАЛ в ведении боевых действий в Ливане как на второстепенной арене по сравнению с основным фокусом на Иране, ожидаемое достижение Северного командования было адаптировано к созданию пространства безопасности на ливанской земле для защиты приграничных поселений. Разоружение «Хезболлы» рассматривается как задача, которая будет решаться в ходе длительного процесса по итогам войны. В отправной точке планировалось оборонительное военное развертывание, исключающее уязвимые места, характерные для деятельности ЦАХАЛ в зоне безопасности до вывода войск в 2000 году. Эта цель была полностью достигнута.
За семь дней, прошедших с начала прекращения огня, силы ЦАХАЛ в Ливане продолжали боевые действия по зачистке объявленного пространства безопасности от оставшихся в нем ячеек «Хезболлы», создавая тем самым подходящие условия для закрепления этого пространства для обороны и обеспечения безопасности на длительный период.
Между тем, в ЦАХАЛ и в политическом эшелоне ни на мгновение не отказались от цели разоружения «Хезболлы». Это произойдет в дальнейшем. Борьба против «Хезболлы» будет и впредь бросать вызов ЦАХАЛ и, с высокой вероятностью, рано или поздно перерастет в еще одну кампанию.



