Необычный конфликт на 14-м канале обнажил изменения в израильском правом лагере
Изгнание Симхи Ротмана из эфира Боаза Голана свидетельствует об углубляющемся расколе в правом лагере. Пока одна сторона делает ставку на прагматизм, другая действует как инструмент тотальной идеологической борьбы, не терпящий отступлений от своих приоритетов.
На этой неделе мы получили важную возможность заглянуть в суть изменений, происходящих в израильском правом лагере. Председатель комиссии Кнессета по законодательству Симха Ротман дал интервью Боазу Голану на 14-м канале. Голан спросил Ротмана, почему тот задерживает «закон о Стене Плача» — инициативу, которая должна подчинить территорию Стены Плача Главному раввинату и предотвратить неортодоксальные молитвы в этом районе. Ротман решительно отверг обвинения, после чего столкнулся со шквалом критики, перебиваниями и нападками, которые фактически закончились тем, что его выставили из студии.
Для стороннего наблюдателя этот инцидент кажется странным. Чего Голан добивался от Ротмана, подвергая его более жесткому допросу, чем любое другое СМИ? И почему конфликт разгорелся именно вокруг «закона о Стене Плача», когда коалиция занята гораздо более насущными вопросами? Тем не менее это событие отражает глубинные изменения в ДНК нового израильского правого лагеря.
14-й канал функционирует как площадка, управляемая с отчетливой пропагандистской точки зрения. Многие расследования указывали на инструкции и «проверки инструментов», которые спускались на канал «сверху», и даже сами сотрудники неоднократно высказывались в этом духе. У 14-го канала появились новые приоритеты в борьбе за правые идеалы.
Партия «Религиозный сионизм» остается наиболее прагматичной силой в коалиции. Она меньше занята символической или идеологической борьбой, фокусируясь на достижении конкретных результатов в важных для нее сферах. Напротив, на 14-м канале насаждается противоположный подход. Повестка дня канала описывает государство как плененное «глубинным государством» (Deep State), включающим судебную систему, силовые структуры и СМИ.
Прагматичная борьба вызывает презрение у тех, чье мировоззрение строится на подобных постулатах. Ибо какой смысл в получении новых земель, когда «левые в тени» решают судьбу всей страны? В такой системе координат существует лишь одна настоящая борьба — судебная реформа. Но даже в ней Ротман стремится к локальным достижениям, а значит, в глазах 14-го канала он потерпел сокрушительный провал.
Прагматичный подход десятилетиями был ведущим в религиозно-сионистском секторе. Теперь новая восходящая сила отбрасывает его в пользу концепции тотальной и символической революции. Это не случайно: представителем владельцев в редакции 14-го канала является Натаниэль Симан-Тов, придерживающийся подхода «Кав» (Линия), который, по сообщениям, соответствует идеологии владельца канала Мирилашвили.
Культурная война как приоритет
Подход «Кав» проповедует теорию «культурной войны». Он ставит политическую борьбу в духовной сфере выше любой практической борьбы за землю или бюджеты. Согласно этой логике, государством правит теневая группа с чуждым еврейскому народу духом, чья цель — разрушить национальную идентичность и превратить Израиль в «государство всех его граждан».
В мире Ротмана план Стены Плача — дело второстепенное. В мире 14-го канала — это святая святых. Именно поэтому Голан атакует Ротмана, утверждая свой подход как доминирующий и контролирующий весь лагерь Нетаниягу. Нет пощады тому, кто умаляет значимость этой святыни, даже если он — свой.
Более того, одним из ответственных за нынешнее состояние Стены Плача является сам Биньямин Нетаниягу, один из создателей того самого плана, который критикует канал. 14-й канал не стесняется направлять критику и в его адрес: чистота Стены Плача для них важнее даже премьер-министра.
И последнее, окончательное изменение — это темперамент. Ротман на протяжении всего интервью просил об уважительном тоне и возможности высказаться. Прагматичные правые, исчезающие из лагеря, выступают за культуру дискуссии. Они верят, что факты на их стороне. Мы могли бы ожидать, что «правый канал» станет образцом такой культуры, но подход оказался обратным. Если раньше Ротмана критиковали левые, то теперь 14-й канал наказывает его еще жестче: больше грубости, больше затыкания ртов и еще меньше внимания к фактам. Ценности старых правых, которыми они гордились, теперь с трудом дотягивают до электорального барьера. Возможно, снизу.
