Непереносимый разрыв между словами и ракетами: обещания Нетаниягу против болезненной реальности
Взгляд за кулисы переговоров о прекращении огня показывает масштабные усилия Ирана и США по завершению конфликта, в то время как Израиль и часть стран Персидского залива стремятся к продолжению кампании. Амбициозное стремление к смене режима, ставшее катализатором войны, обернулось путаницей в Иерусалиме и Вашингтоне, где реальность на местах всё чаще противоречит заявлениям политического руководства.
В войне, которой руководят лидеры, постоянно меняющие цели и достижения, обществу становится всё труднее формировать объективное мнение. Хотя соглашение о прекращении огня еще не достигнуто и существует риск возобновления боевых действий, уже можно выделить ряд значимых результатов — как на поле боя, так и в контексте отношений между США и Израилем.
В последнее время решение вступить в бой имело большой вес, но с того момента, как стало ясно, что шансы на свержение режима иссякли, Израиль превратился из партнера в «подрядчика по взрывам». Переговоры ведутся без его участия, а важнейшие решения о сроках и условиях завершения конфликта принимаются в полном противоречии с его мнением.
У ЦАХАЛа есть тактические достижения, основанные на огромных инвестициях АМАН в разведку и способности ВВС уничтожать цели. Однако эти успехи, как и прежде, не могут восполнить политический дефицит и идеологическую пустоту. Когда речь идет об Иране, действия ЦАХАЛа — это картинка в телевизоре, а возмездие ощущается дома. В Ливане же десятки тысяч родителей не спят по ночам, отправляя детей в зону конфликта, цели которого остаются туманными.
«Неясно, закончилось ли, а то, что закончилось — неясно», — так подвел итог высокопоставленный офицер в отставке. Неопределенность вызвана тем, что речь идет лишь об ограниченном по времени прекращении огня для нужд переговоров, над которым нависает не только срок истечения, но и отсрочка ультиматума Трампа по уничтожению иранской цивилизации.
Иранские требования и дипломатические маневры
Публично Иран выдвигает требования, которые кажутся израильским и американским глазам возмутительными — например, выплату астрономических компенсаций. Однако в контактах с посредниками иранцы говорят на другом языке, предлагая условия, близкие к тем, что обсуждались в Женеве до срыва переговоров. Если будет подписано соглашение, включающее разбавление обогащенного урана, прекращение поддержки прокси и открытие Ормузского пролива, многие сочтут это приемлемым финалом. Но возникает вопрос: ради чего велась война, если мы вернулись к исходной точке?
Иран уже дал понять посредникам, что по двум ключевым вопросам — нулевому обогащению урана и демонтажу ракетного проекта — говорить не о чем. Они считают ракеты своей единственной картой против мощи Израиля и ВВС. Неясно, согласится ли на этот минимум администрация Трампа, учитывая, что американская общественность всё чаще считает президента жертвой «изощренной шутки» Нетаниягу.
«Стрижка газона» и реальность Ливана
Ситуация в Ливане — самый острый случай для проверки согласованности слов и действий. ЦАХАЛ готовился к агрессивному удару, который в Северном командовании называли «стрижкой газона с силой». С сентября 2024 года, после операции «Стрелы Севера», ЦАХАЛ действовал против «Хезболлы» дозированно, превратив ситуацию в своего рода «стрельбище».
«Ситуация была оптимальной для Израиля, — говорит источник в Северном командовании. — Мы понимали, что не ликвидировали “Хезболлу”, но видели, как работает сдерживание. Нужно было сохранить это положение, но мы, со своей заносчивостью, всё испортили». Удар ЦАХАЛа откладывался из-за протестов в Иране, а когда «Хезболла» под давлением Тегерана выпустила несколько ракет, пружина сорвалась. Руководство ЦАХАЛа пообещало не останавливаться до разоружения организации, однако план достижения этой цели остается неясным.
Фауда на трех направлениях
Вчера ночью стало известно о двухнедельном прекращении огня, включающем Ливан. Однако канцелярия премьер-министра Израиля заявила, что часть соглашения, касающаяся Ливана, ее не устраивает. Это привело к дипломатическому кризису: в то время как силы на местах фактически прекратили огонь, израильская авиация продолжила массированные атаки. Трампу предстоит сделать непростой выбор между желаниями Нетаниягу и необходимостью соблюдения соглашения, которое он сам инициировал.
В конечном счете, амбициозное стремление к смене режима в Иране, ставшее поводом для начала кампании, обернулось крахом, создав ужасную путаницу между стратегическими целями и тактическими достижениями. Разрыв между обещаниями политиков и реальностью, где ракеты продолжают лететь, становится всё более очевидным для всех участников конфликта.
