Нетаниягу потерял Америку

Это был Гарри Трумэн, занимавший пост президента США в 1948 году, который принял историческое решение о признании Государства Израиль. Трумэн, как и многие его преемники, объяснял американскую поддержку еврейского государства политикой, направленной на продвижение интересов США. Но когда первый главный раввин Израиля Ицхак Алеви Герцог сказал Трумэну, что «Бог поместил тебя в чрево матери твоей, чтобы ты стал инструментом для возрождения Израиля спустя две тысячи лет», президент разрыдался, осознав масштаб событий, приведших юношу из глухого городка в Миссури к участию в осуществлении возвращения еврейского народа на родину. В своей прощальной речи в 1953 году Трумэн использовал библейский язык, отметив, что «Израиль может быть землей, текущей молоком и медом, какой он был во времена Иисуса Навина».

Десятилетия спустя сенатор Джозеф Либерман рассказал о частной беседе с тогдашним кандидатом в президенты Биллом Клинтоном. Клинтон поделился воспоминанием о том, как его наставник, которым он восхищался, на смертном одре сказал ему: «Я надеюсь, что однажды ты будешь баллотироваться в президенты. Если тебя выберут, помни: не оставляй Израиль, потому что Бог никогда не простит тебя». Клинтон закончил историю словами: «Если меня выберут президентом, я никогда не разочарую Израиль». Трудно найти более сильные выражения для истоков, на которых зиждились глубокие отношения между Израилем и США. Эти примеры показывают, что «особые отношения» основаны не только на прагматических интересах, но и на глубоких духовных связях.

Эта связь со сверхдержавой с конца 60-х годов XX века является важнейшим стратегическим активом Израиля. Без экономической, дипломатической и военной поддержки США наше существование как еврейской демократии на Ближнем Востоке было бы неизмеримо труднее, а возможно, и вовсе невозможно в долгосрочной перспективе. Учитывая эту богатую историю, можно было ожидать, что Биньямин Нетаниягу, «мистер Америка», который импортировал политику в американском стиле в Израиль и был своим человеком в залах Конгресса и в еврейском лобби AIPAC, углубит эту связь. Однако нельзя позволять тесному сотрудничеству и личным связям с президентом Трампом сбивать нас с толку: поведение Нетаниягу привело отношения с Америкой к беспрецедентному краху, который может вскоре поставить нас под экзистенциальную угрозу.

Бесспорно, что за долгие годы пребывания в должности Нетаниягу внес решающий вклад в превращение отношений между Израилем и Демократической партией из стратегического актива в поляризующий политический вопрос. На протяжении десятилетий Израиль пользовался широкой поддержкой среди демократов. Но когда Нетаниягу решил полностью идентифицировать себя с республиканским лагерем, возник глубокий разрыв. Точкой невозврата стало выступление Нетаниягу в Конгрессе в 2015 году против ядерной сделки с Ираном, произнесенное без координации и в вызов администрации президента Барака Обамы. Этот шаг был воспринят многими демократами как подрыв авторитета действующего президента и углубил чувство отчуждения по отношению к правительству Израиля среди растущих слоев избирателей партии.

Публичная и безоговорочная поддержка Нетаниягу президента-республиканца укрепила у многих ощущение, что Израиль выбрал сторону во внутренней политической борьбе США. В результате, особенно среди молодого поколения и прогрессивного крыла Демократической партии, традиционное восприятие Израиля как естественного союзника полностью стерлось. Из партии, традиционно поддерживающей сионистские позиции, Демократическая партия за годы правления Нетаниягу превратилась в структуру, которая в своей основе враждебна Израилю.

С другой стороны баррикад ДНК Республиканской партии изменилась с подъемом трампистского и изоляционистского течения (MAGA), которое с подозрением относится к международным обязательствам. Для многих в этом лагере, базе президента Трампа, обширная американская поддержка Израиля — и в частности война с Ираном, противоречащая обещаниям Трампа не втягиваться в «ненужные» войны, — воспринимаются как часть внешней политики, идущей вразрез с интересами США. Высказывания Нетаниягу, и особенно его публичные попытки привлечь руководство США к борьбе с Ираном, были восприняты изоляционистами как попытка втянуть Америку в глубокое и вредное вмешательство на Ближнем Востоке. Политики, идентифицирующие себя с этим течением, начали представлять поддержку Израиля как часть политики «бесконечных войн», от Вьетнама до Ирака и Афганистана.

Таким образом сложилась парадоксальная ситуация: хотя Нетаниягу сохранил сильные связи с частями традиционной Республиканской партии, он способствует формированию крайне критического крыла на правом фланге, которое подрывает один из центральных столпов американской поддержки Израиля. Убеждение, что Израиль втягивает Америку в кровавую авантюру, противоречащую интересам США — позиция, которую фактически подтвердил своими словами Нетаниягу в интервью Fox News, — наносит смертельный удар по поддержке Израиля со стороны правого фланга американской политической карты.

Грядущие промежуточные выборы в США станут испытанием для Трампа и Республиканской партии в свете войны, которую им трудно объяснить общественности, и буксующей экономики. Опросы предсказывают им поражение. Однако независимо от этого, тенденции в широкой американской общественности несут в себе стратегическую катастрофу для Израиля. Опрос за опросом показывают, что статус Израиля среди избирателей, и особенно молодежи по обе стороны баррикад, переживает исторический крах, и впервые огромное большинство граждан США предпочитают палестинцев Израилю. Все признаки указывают на то, что американскому президенту после Трампа, кем бы он ни был, будет очень трудно, даже если он захочет, сохранить исторический союз с Израилем.

После почти двадцати лет правления это наследие Нетаниягу: абсолютная политизация, характеризующая то, как он занимается внутренними делами, проявляется в еще большей степени и в управлении критически важными отношениями с США. Вместо того чтобы на протяжении долгого времени взращивать широкую и двухпартийную базу поддержки, Нетаниягу раз за разом выбирал шаги, которые превратили отношения с Израилем в поляризующую и токсичную тему. Провал Нетаниягу в сохранении важнейшего стратегического актива свидетельствует о невообразимой халатности и является «плачем на поколения». Лидер с долгосрочным видением действовал бы иначе: тщательно взращивал бы двухпартийную поддержку, избегал бы односторонней политической идентификации и не позиционировал бы Израиль как сателлит Республиканской партии. Битву за американского избирателя мы уже проиграли. В ближайшем будущем политическая система в США будет обязана отреагировать на эти изменения, и тогда мы проснемся утром и убедимся, что Нетаниягу потерял Америку.