Нетаниягу должен убедить Трампа: как выйти из иранской ловушки?

«Лучший ответ на все проблемы, созданные Ираном, — это смена режима. Когда это произойдет, наступит новый Ближний Восток». Эти слова, сказанные покойным сенатором Линдси Грэмом во время операции «Рев льва», заслуживают того, чтобы прозвучать на его похоронах, даже если сейчас кажется, что администрация США действует в иных направлениях для решения кризиса с Ираном.

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу вылетит в Вашингтон на фоне очередной возможности, которую президент Дональд Трамп предоставляет дипломатическому пути. В этот раз посредническое предложение продвигает Пакистан при поддержке и под эгидой Китая с целью оживить промежуточное соглашение и возобновить прямые переговоры между США и Ираном. Американские удары были приостановлены, но морская блокада продолжается, как и ее экономический ущерб для Ирана.

На данном этапе главным камнем преткновения остается Ормузский пролив. Президент Дональд Трамп не может позволить себе отказаться от свободы судоходства, а иранцы, в свою очередь, не могут пойти на компромисс по этому рычагу давления.

Маневры, которые иранцы предпринимают в вопросе Ормузского пролива, — это прелюдия к тому, что ожидается в сложных ядерных вопросах. Мотивация руководства в Тегеране получить ядерное оружие возросла после войны, и шансы на то, что оно позволит Дональду Трампу одержать победу, к которой он стремится в этом вопросе, ничтожны.

На этом фоне в Белом доме как никогда понимают высказывания Линдси Грэма об истинном решении, однако опасения относительно шансов на его достижение и его цены направляют усилия на бесперспективный путь переговоров.

Первой задачей Биньямина Нетаниягу будет убедить президента Дональда Трампа и его команду в оценке ситуации и бесперспективности пути переговоров. Позиции вице-президента США поставят перед ним непростую задачу. Если он преуспеет в этом, продолжение дискуссии будет посвящено стратегическим альтернативам для продолжения кампании.

Следует предположить, что Израиль, стремясь добиться смены режима, предпочитает альтернативу длительного военного и экономического давления ограниченному по времени столкновению. В то время как постоянное давление углубит экономический кризис в Иране и поощрит внутренние волнения, временное столкновение — даже если оно уничтожит дополнительные возможности иранцев — в конечном итоге вернет отношения на путь переговоров и позволит режиму восстановиться.

Тем не менее, не факт, что президент Дональд Трамп будет готов нести экономические издержки этой альтернативы, которая также не гарантирует четкого ответа на ядерную проблему. В такой ситуации существует опасение, что Дональд Трамп может поддаться искушению заключить «плохую сделку» — такую, которая обеспечит решения для видимости или на краткосрочную перспективу. Когда выбор стоит между такой сделкой и ограниченным столкновением, кажется, что позиция Израиля ясна.

Саудовский атом

Биньямин Нетаниягу, надо полагать, вновь приветствует заявление президента Дональда Трампа о том, что ядерное соглашение, подписанное между США и Саудовской Аравией, не будет включать обогащение и будет «обусловлено ее присоединением к Авраамовым соглашениям». Это заявление может развеять часть опасений, возникших после ранних публикаций о соглашении между странами, но оно также вызывает вопросы.

Во-первых, неясно, как оно согласуется с пунктом соглашения, который оставляет опцию обогащения в Саудовской Аравии на усмотрение совместного рассмотрения обеими странами. Предполагая, что в Вашингтоне будут знать, как с этим справиться, больший вопрос заключается в том, какие стимулы есть у королевского дома в Эр-Рияде для присоединения к Авраамовым соглашениям — особенно в свете широкого сопротивления, существующего в саудовском общественном мнении такому шагу.

Нормализация с Саудовской Аравией, безусловно, является важной целью Израиля, но за нее не следует платить политическую или оборонную цену. Связь с ней должна быть четким интересом каждого государства, которое ищет сильного партнера, обладающего оборонной, технологической и экономической мощью.

Не поддаваться в Сирии

Не нужно впечатляться заявлениями Аль-Джулани о его желании достичь соглашения по безопасности, которое проложит путь к политическому соглашению с Израилем. Можно заподозрить его в том, что он прокси Эрдогана или джихадист в костюме; это не будет подозрением невиновных. Мудрая арабская пословица предупреждает: «Аль-калам ма алейхум джамрак» — слова, которые изливаются в пространство, не облагаются таможенной пошлиной. Его нужно оценивать по его делам на протяжении многих лет, а не по его словам в период его короткого правления.

Автор — глава Института Мисгав по национальной безопасности и сионистской стратегии, занимал пост главы Совета национальной безопасности в 2017–2021 годах.