Об обезьянах, бабуинах и политике

Шокирующие высказывания, приписываемые Зиву Агмону, пресс-секретарю премьер-министра, на мгновение погружают нас в захватывающий диссонанс израильской политики и, прежде всего, в странное противоречие, лежащее в основе партии «Ликуд». «Ликуд» с момента своего основания является партией масс, силой, противостоящей элитам, которые представляла МАПАЙ. В 1977 году Менахем Бегин совершил исторический переворот, в ходе которого «плавильный котел» периферии и кварталов пришел к власти: восточное племя победило ашкеназское, Марракеш — Лодзь. С момента основания движения и до сегодняшнего дня «Ликуд» всегда был домом для выходцев из восточных общин. ШАС, созданная в начале 80-х годов, забрала ультраортодоксальный сегмент, Итамар Бен-Гвир в 2022 году — часть традиционалистского, но «Ликуд» успешно сохранил свою силу и племенную идентичность, в то время как МАПАЙ превратилась в партию «Авода», меняла председателей как перчатки, названия как сапоги и разлетелась вдребезги по всей оппозиционной сфере — от «Демократов» до Айзенкота, Яира Лапида и Нафтали Беннета.

Ликудниковский диссонанс наиболее очевиден, когда речь идет о председателях партии. Хотя Яаков Бардуго лишь недавно назвал Биньямина Нетаниягу первым восточным премьер-министром, со времен Бегина «Ликудом» руководили только люди с седеющими волосами, оттенком кожи, который легко обгорает на солнце, и родословной, уходящей далеко в снега Украины, а не в пустыни Африки. Выходцы из восточных общин, их дети, а в 2026 году и их внуки, все еще сохраняют верность «Ликуду» и главе партии. То, что они успешно делали на муниципальном уровне, не просочилось на национальный. Восточный электорат, который умел поддерживать местное восточное руководство и последовательно с 80-х годов заявлять о своей доле в многочисленных победах на постах мэров, продолжает короновать над собой ашкеназского короля, когда речь идет о выборах главы государства.

Электоральный штраф не был уплачен. В прошлом уже публиковались неловкие высказывания окружения Нетаниягу и даже прямые слова семьи премьера о неприязни и высокомерии по отношению к выходцам из восточных общин, но, помимо мгновенной медийной бури, последствий не последовало. Племя не сказало своего слова, племя сдерживается. Весьма вероятно, что и на этот раз буря вокруг Зива Агмона не оставит следа: те, кого называли «бабуинами и обезьянами», вытрут слюну с лица, будут жить в отрицании, предпочтут преуменьшить значение инцидента и снова выберут Биби.

Было бы отрадно увидеть, что за высказывания такого отвратительного типа существует цена; что вместо детских твитов и вялых сообщений для СМИ поднялись бы депутаты Кнессета от «Ликуда» и устроили скандал; что коалиционные партнеры Нетаниягу, которые действительно представляют кварталы и периферию, потрясли бы его коалицию до такой степени, что Нетаниягу вышвырнул бы Агмона из своей канцелярии и из нашей общественной жизни уже сегодня утром. Почему Арье Дери так всепрощающ? Почему Бен-Гвир не переворачивает столы? Помимо того, что это было бы достойным, справедливым и моральным поступком, для них это также политическая возможность яростно защитить огромное племя, которому надоело раз за разом обнаруживать, что о нем думают люди, наиболее близкие к Нетаниягу. Возможно, Дери боится ссориться с Нетаниягу, возможно, Бен-Гвир больше занят спором с юрисконсультом правительства, а возможно, это просто оправдания, и они продолжают стоять со слюной на лице.

Автор — политический стратег. В прошлом советник министра Итамара Бен-Гвира и бывшего премьер-министра Нафтали Беннета.