Обновленное экспертное заключение Гиоры Айленда: что государство должно требовать в сделке по «Цим»

Генерал-майор запаса Гиора Айленд представил обновленное экспертное заключение относительно продажи судоходной компании «Цим». Он настаивает на том, что реализация сделки в текущем виде недопустима, и предлагает перечень жестких условий, на которых государство обязано настаивать для обеспечения национальной безопасности.

Источник
Обновленное экспертное заключение Гиоры Айленда: что государство должно требовать в сделке по «Цим»
Фото: Globes / אוניית צים / צילום: שמעון יונה

Генерал-майор запаса Гиора Айленд опубликовал обновленное экспертное заключение относительно продажи судоходной компании «Цим». Его первоначальный отчет был подготовлен около двух месяцев назад, однако тогда Айленд решил отложить публикацию для дополнительного анализа. В новой версии документа он отмечает, что концептуальные выводы остались прежними, но были добавлены важные уточнения и разъяснения.

Напомним, что компания «Цим» объявила о продаже активов Hapag-Lloyd и фонду FIMI в рамках сделки стоимостью 4,2 миллиарда долларов. Фонд FIMI под руководством Ишая Давиди планирует сохранить местную деятельность «Цим», чтобы соответствовать требованиям «золотой акции», которой владеет государство для защиты национальных интересов. Документ Айленда был составлен по запросу рабочего комитета «Цим» и пересмотрен с учетом аргументов, представленных фондом FIMI. По словам Айленда, фонд намерен инвестировать в развитие компании, чтобы повысить ее прибыльность и долю рынка, и он не сомневается в искренности этих намерений. «Но даже если мы будем полагаться на этот план, это не гарантирует способность компании выполнять задачи в чрезвычайных ситуациях и при сценариях в сфере безопасности, многие из которых невозможно предсказать», — подчеркивает эксперт.

Единственная морская торговая компания Израиля

Айленд указывает, что объем перевозимых контейнеров (TEU) не всегда отражает реальные возможности компании в кризисных условиях. По его мнению, наличие множества малых судов, способных действовать параллельно в разных локациях, предпочтительнее небольшого флота крупных судов из-за гибкости эксплуатации. Согласно текущей схеме, «Новая Цим» будет работать преимущественно на линиях в Средиземном море и США, тогда как сегодня компания доминирует на глобальном уровне. «Большая часть поставок средств ведения боя, включая взрывчатые вещества, которые были срочно необходимы во время войны-в-газе, прибыла из стран Дальнего Востока благодаря усилиям и линиям, которые удерживала там "Цим"», — отмечает Айленд.

Риски и лазейки

Фонд FIMI утверждает, что текущая структура компании, будучи публичной в Нью-Йорке, оставляет лазейки для враждебного поглощения. Айленд признает, что государство допустило ошибку при IPO «Цим» в 2021 году, не обеспечив должной защиты израильской собственности и не обновив условия «золотой акции». Тем не менее, он отмечает, что в ходе последней войны контроль в компании был достаточно рассредоточен, что позволило генеральному директору эффективно реагировать на запросы министерства обороны.

Эксперт также подчеркивает, что важно не то, под каким флагом ходят суда, а то, кто ими управляет — от экипажей до совета директоров. Он выражает уважение к Ишаю Давиди как к патриоту и успешному бизнесмену, однако добавляет: «Теоретически, если бы фонд FIMI приобрел контроль над всей компанией, я бы не возражал. Но проблема в том, что компания, которую он намерен оставить в израильских руках, слишком мала для выполнения национальных задач».


Условия, на которых должно настаивать государство

По мнению Айленда, если от сделки невозможно отказаться, государство должно потребовать соблюдения следующих пунктов:

  • Строгое соблюдение условий «золотой акции» с акцентом на израильские экипажи.

  • Сохранение статуса частной компании с израильским ядром контроля не менее 51%.

  • Увеличение флота до 22 судов (вместо 16, предусмотренных схемой).

  • Закрепление в коммерческих контрактах статуса «форс-мажор» для израильских нужд безопасности, что позволит использовать суда в чрезвычайных ситуациях без нарушения обязательств перед клиентами.

Айленд напоминает, что в последние годы угрозы для Израиля — от ракетных атак до экономического бойкота — значительно возросли. В этих условиях «Цим» доказала свою незаменимость благодаря широкой гибкости и обязательствам, выходящим за рамки формальных требований. В заключение эксперт подчеркивает: «Нельзя допускать реализацию сделки по продаже "Цим", которая включает отчуждение большей части компании иностранным структурам без обновления условий "золотой акции"».

Читайте также