Очередной журналист-недоучка порочит Израиль: урок из «торта» Итамара Бен-Гвира

По всей видимости, вы слышали, что на этой неделе в «Нью-Йорк Таймс» была опубликована необычная и странная колонка под заголовком «Молчание, которое встречает изнасилования палестинцев». Она красовалась в топе страниц мнений, но была посвящена не варварским актам изнасилования 7 октября и не членам ХАМАС, которые регулярно насилуют палестинских вдов войны в Газе, а палестинцам, которых якобы насилуют израильтяне. Статья была написана как расследование, но опубликована в разделе мнений и включала шокирующие свидетельства о систематическом сексуальном насилии, включая использование собак, обученных насиловать заключенных.

Она открывается ссылками на два отчета. Первый — от Совета ООН по правам человека, без какого-либо упоминания о том, что это орган, предвзято преследующий Израиль и вынесший нам больше осуждений, чем всем остальным странам мира вместе взятым, включая Северную Корею и Иран. Второй — от правозащитной организации Euro-Med, которая «часто критикует Израиль». Это способ автора не сообщать читателям, что в прошлом эта организация распространяла наветы об изъятии Израилем органов у палестинцев, а также что были раскрыты ее обширные связи с ХАМАС.

Журналист прибыл сюда лично и поговорил с 14 палестинцами, которые свидетельствовали о сексуальных издевательствах. Он, правда, не указал имен или подробностей относительно тюрьмы и дат, но свидетельства описаны как систематические. Возможно ли, что часть из них лгали? Мы уже видели ложные свидетельства в прошлом. Были ли они проверены кем-то, кроме «Бецелем» и «Шоврим Штика»? Нет. Это не помешало автору заявить, что «ХАМАС отрицал акты изнасилования 7 октября, точно так же, как Израиль отрицает акты изнасилования сейчас». ХАМАС эквивалентен Израилю — таково «мнение» автора по этому вопросу.

Если у кого-то были сомнения относительно истинного мотива журналиста, то это «расследование» было опубликовано за день до публикации отчета Гражданской комиссии по расследованию преступлений 7 октября. Выясняется, что комиссия предлагала «Таймс» опубликовать выводы отчета несколько недель назад, но в газете не проявили интереса. Вместо этого они злонамеренно подгадали публикацию «расследования-мнения» к выходу выводов комиссии, чтобы перевернуть нарратив против нас.

Отчет комиссии под руководством Кохав Элькайям-Леви писался два с половиной года и включает более 10 000 улик, фотографий, точных локаций и множество свидетельств. Кто-то явно захотел украсть внимание у этого отчета и у сотен жертв, подвергшихся невообразимой жестокости, заставив читателей думать, что даже если в Израиле и были изнасилования 7 октября, то, что израильтяне делают с тех пор — гораздо хуже.

Да здравствует поверхностность

Социальные сети сошли с ума, при этом самой поразительной была павловская реакция. Читатели «Таймс» в комментариях испытывали отвращение к Израилю и задавались вопросом, как США все еще поддерживают отношения с нами. С другой стороны, сотни инфлюенсеров призвали отменять подписки на издание. Но внутри этого шума были и высокопоставленные журналисты таких СМИ, как CNN и «Уолл-стрит джорнел», заявившие, что газета достигла нового дна: тиражирование навета, который антиизраильские элементы пытаются распространить уже более года, согласно которому солдаты ЦАХАЛ заставляют собак насиловать палестинцев — действие, которое, по всей видимости, невозможно с анатомической точки зрения.

Павловская реакция праздновала победу и у нас. Часть общества спешит осудить, часть — оправдать. Поразительно, что несмотря на все происходящее последние три года, есть люди, уверенные, что ни один израильский тюремщик не нарушил ни одного правила с 7 октября. Рядом с ними те, кто верит, что «Нью-Йорк Таймс» остается надежным источником, потому что кто-то там получил Пулитцера. Напоминаю: тот, кто снял фотографию истощенного младенца с генетическим дефектом как «доказательство» голода в Газе, тоже получил Пулитцера две недели назад. Да здравствует поверхностность в эпоху постправды.

Правда о нашей реальности гораздо сложнее. С одной стороны, мы знаем, что в Иудее и Самарии творится хаос. Об этом почти не сообщают в новостях, правительство закрывает глаза, а министр обороны говорит, что речь идет лишь о горстке людей, и отменяет административные аресты для евреев. Но целая каденция Бецалеля Смотрича и Итамара Бен-Гвира на ключевых постах означает, что «Дикий Запад» территорий стал гораздо более диким, потому что был тот, кто это поощрял.

Поэтому есть те, кто спешит верить всему, что скажут об Израиле. В своем наивном восприятии они принимают любую критику и игнорируют невыносимые высказывания, сравнивающие израильтян с убийцами 7 октября. Им кажется, что если они поддержат «хорошего полицейского» мира, он наведет порядок в нашем хаосе. Проблема в том, что этого хорошего полицейского просто не существует.

Европейские страны ведут себя позорно, позволяя антисемитизму процветать, чтобы их не обвинили в исламофобии. США сталкиваются с молодежью, которая ненавидит свою страну и у которой за последние два года развилась беспрецедентная симпатия к ХАМАС. Внутри этого беспорядка «Нью-Йорк Таймс» в последние годы снова и снова доказывала отсутствие профессионализма в освещении Израиля. Очень трудно жить с сознанием, которое вмещает эти истины одновременно. Но такова ситуация. Никто не наведет за нас порядок, нам придется делать это самим.

Тем временем мы живем в Хелеме. Десятки мудрецов не смогут вытащить камень, который бросил один дурак, но ежедневно здесь бросают камни немало дураков, которые спешат осудить или оправдать, пока мы переживаем продолжающуюся войну, внутренний хаос и самую тяжелую антиизраильскую волну в истории. Израиль не может склонять голову перед каждым идиотом, который сделает о нем клеветническое расследование, но он также не может прятаться за антисемитизмом, чтобы позволять позорное поведение в Иудее и Самарии, в тюрьмах или где-либо еще.

Необходимо прийти в себя

Биньямин Нетаниягу дал на этой неделе интервью программе «60 минут», и выясняется, что и он понял: имиджевое дно в Америке опасно для самого нашего существования. С редкой искренностью он признал провал в сфере разъяснительной работы (хасбара) и наличие враждебных государств, пытающихся поссорить Израиль с Америкой. «We have to get our act together», — сказал он. В вольном переводе — мы должны прийти в себя. Но вот уже три года ему не удается привести нас в порядок.

В сумасшедшей медийной реальности Израиль — легкая мишень. Нынешнее правительство не изобрело антисемитизм, но оно не умеет с ним справляться и подливает масла в огонь. Систематическое ослабление судебной системы поощряет расследования против нас извне, потому что больше не верят, что мы можем делать это изнутри. Мы также склонны забывать, что тот, кто представляет нас миру в эти дни — это Итамар Бен-Гвир, тот самый с тортом с веревкой. Министерство национальной безопасности отказалось комментировать расследование об изнасилованиях, и между нами — так лучше. Министерство иностранных дел сумело потушить пожар, но вопрос в том, как предотвратить следующий. На данный момент мы их только поощряем.

Это расследование — журналистский позор, но это не значит, что нельзя провести серьезное расследование и обнаружить, что у нас есть проблема с поведением. Тот, кто думает, что три с половиной года упоения властью Итамара Бен-Гвира и Бецалеля Смотрича не оставили своих следов — живет в иллюзиях не меньше того, кто верит, что «Нью-Йорк Таймс» — надежная газета. А пока не спешите покупать любую внешнюю критику, даже если здесь есть проблемы. Преследование стало слишком популярным спортом, и мы все обязаны беречь эту страну. Тот, кто понял это на этой неделе — это как раз бывший премьер-министр Эхуд Ольмерт.

В конце «расследования» приводится цитата Ольмерта, которая, по всей видимости, легитимизирует все сказанное: «Мне не известно о таких случаях, но я не удивлюсь, если они существуют». Но когда Ольмерт увидел, как его использовали для легитимации никчемной журналистики, призванной опорочить каждого израильтянина и затушевать жестокость 7 октября, он отправил ответ в «Нью-Йорк Таймс»: «Статья включает очень серьезные обвинения, у меня нет информации, подтверждающей их, и поэтому размещение моей цитаты после длинных страниц обвинений является вводящим в заблуждение представлением моих позиций». Ответ был отправлен во вторник. Для тех, кто все еще сомневается в добросовестности «Таймс»: по состоянию на вчерашний день ответ Ольмерта не был опубликован.