С левой ноги: праймериз, кампании и крах дел

Много знаков вопроса висит над виртуальными праймериз «Демократов», включая то, кто эти сотни новых членов, присоединившихся за ночь до выборов, и было ли незаконно использовано официальное досье избирателей. В партии отрицают: «Выборы цифровые и защищены строгими стандартами».

Источник
С левой ноги: праймериз, кампании и крах дел
Фото: צילום: Walla.co.il

Можно только представить, как будут функционировать члены этой странной группы, избранной на праймериз «Демократов», если они придут руководить министерствами в случае победы оппозиции на выборах. Сто процентов повестки, ноль процентов исполнения.

Заявления о сбоях и нарушениях на праймериз, состоявшихся на этой неделе в партии «Демократы». Рекордное число членов присоединилось в последние недели к этой крайне левой партии, приняв участие в выборах в огромном количестве. 97 тысяч человек реализовали свое право — 86% от общего числа имеющих право голоса. В «Ликуде», например, постоянно участвуют менее 60%, так что это, безусловно, исключительное достижение.

Конечно, тому, что помогло достичь высокого процента участия, который сразу был интерпретирован главами партии как создание ощущения подъема и поддержки, способствовал тот факт, что партия в порядке исключения разрешила компьютерное голосование через приложение на мобильных телефонах, без физических избирательных участков и без необходимости присутствия на местах голосования. Практика, обычно сохраняемая для исключительных ситуаций и чрезвычайных положений, как во время коронавируса или когда указания Командования тыла не позволяют голосование с физическим скоплением людей.

Один из руководителей штабов одной из видных фигур, участвовавших в праймериз, которая также является депутатом Кнессета, внимательно следил за ростом, который увеличивался в списках избирателей в дни перед закрытием списков, назначенным за неделю до праймериз. В ночь с пятницы на субботу, последнюю перед закрытием, он проверил состояние зарегистрированных около часа ночи, а когда встал утром, чтобы открыть компьютер в шесть утра, обнаружил, что за ту ночь присоединилось не менее 400 новых членов. Это вызвало его подозрения. Как по поводу высокого числа, так и особенно по поводу времени. Кто решает присоединиться к списку именно глубокой ночью, да еще в таких больших количествах, задавался он вопросом.

Подозрение руководителя штаба усилилось, когда он ознакомился с постом, написанным бывшим генеральным директором партии «Авода» Рои Шендлером, в котором тот утверждал, что, когда он был в должности и ему предложили провести внутренние выборы компьютеризированным способом через приложение, он отклонил это после того, как проверил и обнаружил множество проблем безопасности, которые могут возникнуть в результате этого метода. «Я вижу здесь реальную опасность», — написал Шендлер. «При нынешнем методе любой, кто владеет большим количеством SIM-карт и предоплаченных кредитных карт, может, по крайней мере теоретически, зарегистрировать тысячи людей в партии, захватить процесс верификации и проголосовать вместо них — без того, чтобы эти люди вообще знали, что они члены партии». По его словам, «на выборах таким образом никто не увидит лиц за клавиатурой, и это может быть один человек, который голосует десятки тысяч раз».

Депутаты от «Демократов», в количестве трех человек, сумели пробиться на первые места на праймериз, что председатель партии Яир Голан сумел использовать, когда с радостью объявил о результатах на мероприятии по представлению списка на этой неделе в «Ангаре 11» в Тель-Авиве. Однако, согласно утверждениям лиц, связанных с партией, депутаты получили встроенное преимущество, которого не было у других кандидатов: доступ к данным зарегистрированных членов, утверждение, которое было опровергнуто партией, а также финансирование праймериз со стороны Кнессета.

Оказывается, что даже после того, как партии «Авода» и «Мерец» выступили против закона, инициированного в свое время Дуди Амсалемом из «Ликуда», ни у кого из трех депутатов не было проблем с тем, чтобы взять из Кнессета 275 916 шекелей для финансирования своих личных выборов, деньги, которые, конечно, не были доступны кандидатам, не являющимся депутатами. Яир Голан настолько гордился избранием Наамы Лазими, Гилада Карива и Эфрат Рейтен на первые места, что не смог удержаться и дождаться, пока результаты будут подтверждены для всех избирательной комиссией партии, как принято, и позвонил, чтобы лично сообщить им об их достижениях.

Перед выборами, чтобы сохранить базу данных зарегистрированных членов, руководство партии решило, что отправка SMS-сообщений для нужд кампании кандидатами будет осуществляться только партийной системой. Каждому кандидату было выделено три сообщения, которые он мог передать партии, и она рассылала их всем зарегистрированным членам в соответствии с накопленной ею базой данных. Однако из свидетельств, поступивших в распоряжение «Маарив», следует, что Гилад Карив, например, один из видных и популярных депутатов от «Демократов», отправил не менее 9 SMS-сообщений зарегистрированным членам, в три раза больше, чем решила партия.

В «Демократах» утверждают, что если сообщения и были отправлены не через партийную систему депутатами или другими кандидатами, то это было сделано не через официальную базу данных зарегистрированных членов, которая, как уже упоминалось, хранилась в секрете, а через другие базы данных, которые создали для себя различные кандидаты. Несмотря на это утверждение, звучали другие претензии о том, что многие зарегистрированные члены, которые не передавали свои данные никому, кроме как в форме регистрации, также чудесным образом получали SMS-сообщения от различных кандидатов. Если база данных зарегистрированных членов хранилась в секрете, как они все же получили такие сообщения? Задавались они вопросом. И ответа нет.

Список, который был избран с точки зрения Яира Голана — список мечты, буквально. К выборам в Кнессет он не мог бы просить лучшего списка. В нем есть все — депутаты, которые считаются в лагере эффективными и выдающимися. Сражаются в окопах и на площадях. Острые на язык и эффективные парламентарии. А также известные и признанные активисты протеста. А также возвращение партии «Мерец», которая была стерта с карты на последних выборах, которая получит двух представителей на реальных местах, которые вернут «корону на место», и партию, которую публика отвергла с отвращением, обратно на передний план.

Однако с точки зрения широкой публики, той, что не живет в эхо-камере радикальных левых, речь идет о списке кошмаров, не меньше. Эклектичная группа личностей и фигур, с самых бредовых окраин израильского общества. Люди, которые не только не извлекли ни единого урока из резни 7 октября, которой они яростно размахивают в своих протестах против правительства, но даже используют ее, чтобы поддерживать и даже усиливать правоту своего опасного и бредового пути, согласно которому единственный способ справиться с теми убийцами, насильниками и похитителями — это путь мира и протянутой руки, передача дополнительных частей страны для строительства их кровавых террористических гнезд, и дальнейшее укрепление разнузданной диктатуры судебной системы, которая сняла с себя в последние годы любой груз контроля и надзора.

Те самые депутаты и остальная группа «бредовых», избранная на этой неделе, большая часть которых, по крайней мере согласно опросам, увидит пленарное заседание изнутри, хвастаются исключительными способностями управления и лидерства, парламентские бойцы высшего класса, которые не смогли управлять даже оппозицией и не сократили дни правительства, которое они определяют как самое провальное в истории страны, даже на сутки. Можно только представить, как будут функционировать члены этой странной группы, если они придут руководить министерствами в случае победы оппозиции на выборах. Сто процентов повестки, ноль процентов исполнения.

Капитуляция членов «Демократов», как и остальных членов оппозиции, перед фанатиками протестных движений является тотальной. Нет никакой ценности, какой бы возвышенной или высокой она ни была, которая могла бы превзойти политический расчет базы, пользующейся полной поддержкой центральных СМИ и ведущих комментаторов. Даже позорное решение предотвратить вход сотрудников 14-го канала для освещения политического события на этой неделе было встречено аплодисментами со стороны тех, кто называет себя демократами.

В своей речи Яир Голан обозначил следующую задачу своей партии в ситуации, если она будет частью правительства: закрытие 14-го канала и всех СМИ, которые не верят в их либеральный путь, поддерживающий путь раздела страны и политического решения, массовые увольнения всех назначенцев уходящего правительства, при этом убедившись, что все важные должностные лица будут подчиняться им и их пути и не будут продвигать, не дай бог, мировоззрение и шаги, противоречащие их собственным.

Эти шаги важны даже больше, чем решения БАГАЦа и предписания закона. Даже когда окружной судья постановил, что партия должна уладить разногласия с 14-м каналом в соответствии с духом решения БАГАЦа по этому вопросу, которое обязывает партию допускать для освещения любое СМИ, какое бы оно ни было, Яир Голан, при поддержке своих друзей-демократов, решил оставить их снаружи. Точно так же, как игнорирование Яиром Лапидом указания юридического советника правительства передать утверждение соглашения о воде с «Хезболлой» через Кнессет. Верховенство закона, безусловно, но избирательное. Только когда оно обязывает правительство, а не их.

От «Демократов» поступил ответ: «Так выглядит праздник демократии — огромное число почти 113 тысяч граждан и гражданок, которые решили зарегистрироваться в партии и были включены в список избирателей. «Демократы» гордятся массовой регистрацией и рекордным уровнем участия в 86 процентов. Выборы являются цифровыми и защищенными по строгим стандартам уже несколько лет. Государственный контролер также проверил механизмы регистрации в «Демократы» и не нашел в них никаких изъянов. Невозможно зарегистрироваться с предоплаченной кредитной картой, которая не является личной картой частного лица. Регистрация требует уникального номера телефона после идентификации перед центром голосования».

Прямо в мусор

Довольно вынужденная буря поднялась после публикации видео «Ликуда», на котором видно, как Гади Айзенкот бежит обнимать Мансура Аббаса, пропуская фигуру, представляющую «единство Израиля». Неясно, из-за чего именно поднялся шум. Ведь Айзенкот, в своей честности, в отличие от других в своем блоке, не исключал опору на РААМ и арабские партии для формирования правительства.

Как часть вынужденного протеста, против «Ликуда» утверждалось, что речь идет об оскорблении семьи погибшего. Это началось, когда кто-то в сетях написал, что искусственная фигура из видео, которую Айзенкот пропускает со своим объятием, похожа на его сына Галя, погибшего на войне. Нужно развитое воображение, чтобы прийти к такому выводу, и нужно злое воображение, чтобы обвинить «Ликуд» в том, что он к этому стремился.

В ответном видео партии «Яшар!» видно, как Биньямин Нетаниягу бежит прямо в объятия Ицхака Голдкнопфа. Помимо отсутствия оригинальности в ответных видео, которые уже стали процедурой для сетевых видео «Ликуда», ирония судьбы или плач реальности, каждый видит по-своему, оба видео верны. Голдкнопф — партнер коалиции Нетаниягу. Мансур Аббас — коалиции Айзенкота. К добру или к худу. Любая попытка размыть это, с той или иной стороны, погрешит против истины.

Невольно штаб кампании Айзенкота попал точно в нарратив, над которым кампания «Ликуда» работает уже долгое время — что на этих выборах, как и в любой избирательной системе, есть блоки и есть лагеря. И у каждого кандидата, каким бы милым и симпатичным он ни был, нет 61 мандата сам по себе, а он приходит с целым пакетом. Нетаниягу идет с Итамаром Бен-Гвиром, Бецалелем Смотричем и ультраортодоксальными фракциями. Айзенкот идет с «Демократами» и арабскими фракциями. Именно тот, кто пытается скрыть эту реальность, — это вторая группа. В одном ответном видео председатель «Яшар!» подтвердил известное заранее.

Успех оппозиционного лагеря в смещении повестки дня на тему призыва ультраортодоксов и бремени службы удался гораздо больше, чем предполагалось. На данный момент это действительно центральная тема, которой удается расколоть и правый лагерь изнутри и тем самым достичь своей цели. У левых ведь нет никаких шансов на правительство без нескольких правых голосов, которые перейдут на другую сторону, и если на идеологической почве это почти невозможно, особенно после 7 октября и неустанного стремления лидеров оппозиции к сделке о капитуляции с Хамасом с самого начала пути, нет ничего лучше темы призыва ультраортодоксов, чтобы вызвать эмоции и привести к отвращению избирателей, которые идеологически находятся справа, но ненавидят идею о том, что реализация правой идеи, в поселениях, в других ценностях, в ослаблении судебной системы перед лицом избранного эшелона, должна идти вместе с покорным партнерством с ультраортодоксальными фракциями.

Но помимо ошеломляющего успеха есть только одна проблема. Избирательная кампания только в начале. Удерживать тему, какой бы большой и важной она ни была, на протяжении недель и месяцев — задача невозможная и невыполнимая. Мутная антиортодоксальная волна не может держаться долго. И на самом деле уже сейчас можно сказать, что пик позади. Когда сфера безопасности и дипломатическая арена накаляются, когда иранские ракеты начинают приближаться к границам страны, а события в Ливане и Газе уже на повестке дня, нет больших шансов у тех, кто надеется дойти до открытия избирательных участков, когда ненависть к ультраортодоксам все еще пылает, достичь своей задачи. Неважно, сколько они будут пытаться, и неважно, сколько СМИ будут сотрудничать.

Ближайшие недели обозначат предсмертные судороги вынужденной кампании, и их место займет сама жизнь. Настоящие приоритеты, вокруг которых вращаются избирательные кампании уже десятки лет. И, конечно, остальные спины, видео, скандалы и другие события, сопровождающие кампании с незапамятных времен.

Пока это не произойдет, в «Ликуде» и ультраортодоксальных партиях предпочитают сохранять контролируемую дистанцию друг от друга и служить этим обеим сторонам. Резкое заявление против лидера литовского течения раввина Дова Ландо, которое вышло прямо из канцелярии премьер-министра от имени Нетаниягу, не могло появиться на свет без стратегического мышления, стоящего за ним. Не раз Нетаниягу осуждал раввинов, включая раввинов партий-партнеров по его коалиции, на которых опирается его правительство, но никогда с такой силой и такой агрессивностью. Причина этого проста: после того, как его представили как того, кто полностью капитулировал перед ультраортодоксальными фракциями, при принятии Основного закона об изучении Торы и закона о мнении об отмене арестов учащихся ешив, премьер-министр транслирует, по крайней мере на данный момент, что он и ультраортодоксы — не совсем одно и то же. Что он не у них в кармане, как его представили. И когда нужно, особенно когда на кону честь солдат ЦАХАЛа, у него нет проблем продемонстрировать силу перед ними.

У ультраортодоксов, со своей стороны, совпадающий интерес. Нетаниягу разочаровал. Его правительство, несмотря на обещания, не выполнило свое обязательство принять центральный закон, который они обещали своим избирателям, и не приняло закон о призыве. Их публика, конечно, в большинстве своем проголосует за то, что укажут им их раввины, но опасение перед подавлением голосования и отсутствием мотивации идти на избирательные участки, когда на повестке дня та же самая коалиция, приводит их к выводу, что, по крайней мере на данный момент и по видимости, нужно немного ослабить встроенные объятия с Нетаниягу и транслировать, что, возможно, на следующих выборах могут быть сюрпризы и другие партнерства, которые принесут другую и иную весть для сектора.

Волк, волк

После краха «дела 4000» с заявлением судей даже после показаний Нетаниягу, что обвинение не смогло обосновать обвинение во взяточничестве, кажется, что с уходом суда на каникулы до сентября, «дело 2000», дело Нони Мозеса, также стоит перед колоссальным крахом. Это произошло после первых показаний Зеэва Элькина на этой неделе, который сумел одним махом (из еще нескольких, которые у него будут в будущем) не только подорвать тезис прокуратуры, но, вероятно, полностью стереть его и оставить от него пыль и прах, которые не стоят бумаги, на которой он написан.

Все дело основано на записях Нетаниягу и Мозеса, в которых слышно, как издатель «Едиот Ахронот» пытается склонить премьер-министра убедить владельца «Исраэль ха-йом» Шелдона Адельсона сократить тираж своей газеты и поддержать закон «Исраэль ха-йом», который инициировали несколько политиков от имени Мозеса и по его поручению. Все дело основано на самом существенном ядре существенного иммунитета, который обязан сохраняться для любого политика, где бы он ни был, сказал Элькин в своих показаниях. Нет депутата Кнессета, министра или премьер-министра, у которого нет отношений «даешь-берешь» со СМИ. Определение благосклонного освещения как мошенничества и нарушения доверия должно не только привести к тому, что все депутаты должны встать в очередь на уголовное расследование, но само определение освещения как уголовного дела подрывает всю систему журналистики и политики, как она известна сотни лет и во всем западном мире.

Ведь любой эксклюзив, который политик дает журналисту, может с сегодняшнего дня быть включен в уголовное определение взяточничества или нарушения доверия, сказал он. Политик сделал одолжение журналисту и СМИ эксклюзивной историей, которая идет на пользу газете. А взамен, не раз получает большую фотографию или хвалебную статью. Фотография или статья, если бы он платил за нее, ее стоимость могла бы оцениваться в десятки тысяч шекелей, а иногда и больше.

В обвинении пытались оспорить его показания и утверждать, что вещи сказаны из недобросовестности, поскольку Элькин является министром в правительстве Нетаниягу и зависит от его милости. Интересно, что вы говорите, усмехнулся Элькин, потому что этот факт не помешал вам включить меня в список свидетелей обвинения, когда я был на другой стороне баррикад, в партии, соперничающей с Нетаниягу. Свидетельствовать политику, который политически против премьер-министра, — это нормально, но когда он за него — это внезапно неприемлемо. Представители прокуратуры молчали в замешательстве.

Еще сказал Элькин: утверждение, будто Нетаниягу предоставил свободу голосования по закону «Исраэль ха-йом», что привело к его утверждению в первом чтении, будто бы в рамках сделки с Мозесом, лишено всякого основания. По простой причине. Это была моя идея. Нетаниягу вообще этого не хотел. Когда я управлял коалицией, у меня был метод: каждый раз, когда мы приходили к разбитому корыту, когда члены коалиции действовали по своему усмотрению и мы видели, что у нас нет большинства — мы давали свободу голосования, чтобы это не считалось провалом правительства. Элькин представил судьям много случаев, когда он применял тот же метод при других голосованиях.

Элькин, кстати, который был включен в список свидетелей обвинения, в итоге не был вызван для дачи показаний, и сейчас он выступает свидетелем защиты. Причина, по которой в прокуратуре предпочли пропустить его показания, проста: они прочитали материалы расследования того, что он сказал в полиции в своих показаниях, и поняли, что хорошего из этого для них не выйдет. Элькин просто повторил один к одному те же вещи. По простой причине: они — правда. Это действительно то, что произошло. А не вымышленные и лживые тезисы прокуратуры, которые, как уже было доказано, ищут не правду и справедливость, а голову премьер-министра.

Читайте также