«Они украдут выборы»: тревога элиты, основанная на лжи

Опасения, что правые «украдут выборы», в сочетании с неоднократными заявлениями представителей лагеря «Каплан» о намерении «вернуть корону в прежнее состояние», стали мощным нарративом в среде израильской юристократии. Вчера были обнародованы слова Ронена Цура, сторонника лагеря «Каплан», который заявил, что сразу после выборов они закроют 14-й канал и отменят все кадровые назначения нынешнего правительства. Мики Гицин, генеральный директор «Нового израильского фонда», транслирует схожие идеи в газете «Гаарец», а Яир Голан из партии «Демократы» повторяет их вновь и вновь. В этой риторике прослеживается четкая линия лагеря «Каплан» и юристократии, и мы попытаемся разобраться, что за этим стоит.

Когда Ярив Левин инициировал реформу, в мировом академическом дискурсе уже доминировал нарратив о процессе «демократической эрозии». Парадоксальными примерами этого часто называли Венгрию и Польшу. Там правые лидеры стремились ограничить гиперактивность конституционных судов, иногда прибегая к спорным мерам — например, снижению пенсионного возраста судей, чтобы заменить их лояльными кадрами. Стоит отметить, что эти шаги принципиально не отличаются от угрозы Франклина Рузвельта в 1930-х годах увеличить число судей Верховного суда США, чтобы ограничить его вмешательство в политику «Нового курса». Тогда никто не утверждал, что США находятся в состоянии «демократической эрозии». Тем не менее, страх перед «венгерским и польским сценарием» был крайне силен, и многие академические конференции в мире и в Израиле посвящались именно этому вопросу.

Со временем выяснилось, что эта тревога основана не более чем на академической лжи. Данные о «демократической эрозии» опирались главным образом на мнения «экспертов» — левых университетских преподавателей, отличавшихся крайней политической предвзятостью. Напротив, всестороннее исследование ученых из университетов Беркли и Вирджинии, проведенное в 2023 году, разоблачило этот миф: в мире нет никакой демократической эрозии. Выборы проходят более исправно, чем в прошлом, и не наблюдается роста случаев арестов или ликвидаций журналистов. Как только появилось эмпирическое исследование, основанное на данных, а не на субъективных оценках, реальность оказалась иной: не только нет эрозии, но даже фиксируется улучшение по сравнению с прошлыми периодами.

Тревога по поводу «кражи выборов» возникла на фоне штурма Капитолия после поражения Дональда Трампа в 2020 году и беспорядков сторонников Жаира Болсонару в Бразилиа. Однако нарратив, который нагнетают в «Каплан» и израильской юристократии, не подтверждается в Израиле никакими фактами. Напротив, опыт Венгрии и Польши показывает, что именно там правые умели признавать результаты выборов, и нет оснований полагать, что в Израиле ситуация сложится иначе.

Нарратив о «Венгрии и Польше», продвигаемый юристократами, привел к гораздо более опасному явлению. В тех странах левые делегитимизировали назначения правых, называя новых судей «фейковыми», что в итоге привело к призывам лидеров оппозиции после прихода к власти «очистить» госаппарат методами сталинских чисток. Подобный курс взяли и лидеры «Каплан» в Израиле. По их логике, политически ангажированные назначения — например, Гали Бахарав-Миары на пост юридического советника правительства — являются легитимными, и правому правительству запрещено их пересматривать, несмотря на то, что эти фигуры действуют как политическая оппозиция. Аналогично, назначение Герци Халеви на пост начальника Генштаба на исходе срока полномочий уходящего «правительства перемен», вопреки законам о переходном периоде, воспринимается ими как должное. Но назначение Давида Зини главой Шабак — процедура, прошедшая все проверки, включая БАГАЦ, — объявляется нелегитимной. То же касается кандидатур Романа Гофмана на пост главы «Моссада» и других.

Мы живем в эпоху манипуляций сознанием. Одной из фундаментальных фальсификаций нашего времени является ложь о «демократической эрозии», «краже выборов» и, что еще опаснее, о необходимости увольнения всех назначенцев предыдущего кабинета, поскольку нынешняя власть в глазах юристократов — как выразился президент Тель-Авивского университета проф. Ариэль Порат — является «легальной, но не легитимной».

Проф. Моше Коэн-Элия — эксперт по конституционному праву и основатель «Масад ха-Арец».