От односторонней остановки США до падения режима: спектр сценариев окончания войны

После 26 дней сокрушительных ударов по Ирану любая точка завершения войны ставит Израиль в неизмеримо более выгодное положение перед Исламской Республикой, чем в день, предшествовавший началу операции «Рев льва». Вместе с тем, анализ различных сценариев выявляет наиболее проблемную точку: одностороннее прекращение войны по решению США без заключения соглашения.

Лучший сценарий для Израиля — падение режима аятолл в результате возобновления народных протестов. Следом за ним идет вариант, при котором Тегеран принимает условия президента США Дональда Трампа ради собственного выживания. Даже без формального соглашения Иран окажется в глубочайшем упадке со времен Исламской революции, не имея реальных шансов преодолеть экономический кризис на фоне продолжающихся общественных волнений.

Более того, окончание войны застанет Иран с разрушенной энергетической сферой, нищетой, парализованной оборонной промышленностью и неспособностью поддерживать своих «прокси». Его военно-морские и военно-воздушные силы разгромлены, системы ПВО практически уничтожены, а возможности возобновить производство ракет и ядерную программу крайне ограничены из-за разведывательной проницаемости и абсолютного господства Израиля в воздухе.

Для Израиля успех сценариев окончания войны будет измеряться по пяти параметрам: отказ от ядерной программы, существенное ограничение баллистических возможностей, прекращение поддержки организаций-«прокси» (прежде всего «Хезболлы»), создание эффективных механизмов контроля, исключающих блеф Тегерана, и создание условий для смены власти.

Самый оптимистичный сценарий — тот, который четко выполняет первые четыре условия и создает предпосылки для прекращения правления аятолл. Соглашение, не отвечающее этим требованиям, хуже для Израиля, так как оставляет лазейку для возобновления боевых действий и быстрого восстановления иранского режима.

Кроме того, критически важно придерживаться требования о поэтапной отмене санкций только в самом конце процесса. В Израиле полагают, что нельзя допустить получения Ираном миллиардов долларов в начале пути, так как эти средства немедленно будут направлены на восстановление ядерного потенциала, ракет и ПВО. Если иранцам позволят получать доходы сейчас, они не станут соблюдать условия соглашения.

Также США должны навязать Ирану новый режим в Ормузском проливе, чтобы гарантировать беспрепятственный поток нефти. Дональд Трамп отметил, что уже получил от Ирана некий «подарок», не вдаваясь в подробности, но, по всей видимости, речь идет о танкерах в Персидском заливе, которые могут быть использованы для стабилизации цен на нефть. Любая уступка работает в пользу нынешнего иранского режима и поощряет его к возвращению к агрессии.

Хорошее соглашение также должно решить вопрос с запасами обогащенного урана — режим обязан передать их третьей стороне. Это обеспечит реальное обнуление ядерной программы. Что касается баллистических ракет, соглашение должно ограничить их дальность максимум 300 км, что соответствует определению ракет для самообороны, исключая разработку систем на 1000 и 2000 км.

Существует и крайне проблемный сценарий: при отсутствии соглашения Дональд Трамп в одностороннем порядке объявляет о победе и требует от Израиля прекратить бомбардировки. Это оставит за Израилем и США свободу действий — право на удары в случае попыток Ирана восстановить свои системы. Однако проблема в том, что без соглашения будет сложно вернуть экономику к нормальной жизни и открыть аэропорт Бен-Гурион, пока Иран сохраняет возможность запуска ракет в любой момент.

Данный анализ не охватывает боевые действия против «Хезболлы» в Ливане, что может осложнить общую картину в случае отсутствия соглашения, обязывающего Иран прекратить помощь этой шиитской террористической организации. Хотя даже в сценарии одностороннего выхода США из войны массированная поддержка «Хезболлы» маловероятна, в краткосрочной перспективе Израилю придется продолжать военные действия, развитие которых остается непредсказуемым.