Не Абдул Эль-Сайед: что на самом деле должно тревожить Израиль в США | Шломо Шамир
Удобно списывать жесткую критику в адрес Израиля на антисемитизм, но это определение преувеличено. На мой взгляд, речь идет об антиизраильской позиции. Разъяснительная работа не поможет остановить этот процесс. Единственный путь к восстановлению поддержки — смена власти в Израиле.
Преувеличивают. Сообщения, комментарии и оценки в СМИ о победах кандидатов на праймериз Демократической партии в Конгресс зачастую преувеличены, порой до абсурда. Эти гиперболы отвлекают внимание от реальных проблем на внутренней политической арене США. Яркий пример — реакция на победу доктора Абдула Эль-Сайеда на демократических праймериз в Сенат штата Мичиган.
Нельзя игнорировать успех Эль-Сайеда, врача по профессии и заметного голоса американских левых, победившего Хейли Стивенс, которую связывают с партийным истеблишментом. Однако опасения, что он радикализирует политику Демократической партии в отношении Израиля, лишены оснований.
Доктор Эль-Сайед, в случае избрания, не будет обладать значимым влиянием на формирование партийного курса. Это не догадка, а вывод, основанный на анализе реального веса конгрессменов, враждебно настроенных к Израилю. Их влияние ничтожно.
Пожилой независимый сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс, будучи евреем, занимает настолько антиизраильскую позицию, что при нацистском режиме мог бы претендовать на пост в ведомстве Геббельса. Но даже он не имеет реального влияния на верхушку Демократической партии. То же касается и Александрии Окасио-Кортес. У Эль-Сайеда нет шансов изменить статус-кво.
Что действительно должно тревожить официальный Иерусалим, так это системное ухудшение поддержки Израиля среди лидеров Демократической партии — структуры, традиционно считавшейся союзником еврейского государства.
Последним тревожным сигналом стали результаты голосования в Конгрессе по законопроекту против помощи Израилю. Хотя инициатива была отклонена, тот факт, что 103 демократа поддержали поправку, показателен. Опросы подтверждают: снижение поддержки Израиля наблюдается не только среди демократов, но и в значительной степени среди республиканцев.
Из бесед с ветеранами-комментаторами в Вашингтоне и высокопоставленными дипломатами в ООН следует, что главной причиной этого процесса является политика израильского правительства, особенно его «полностью правый» состав.
Удобно определять жесткую реакцию в отношении Израиля как проявление антисемитизма. На мой взгляд, даже это определение преувеличено. Это не антисемитизм в историческом смысле, а скорее антиизраильская позиция. Разъяснительная работа не поможет остановить критику. То, что вернет Израилю статус и прочную поддержку в США, — это смена власти и новое правительство, которое будет представлять прекрасный Израиль.
