Можно ли доверять предвыборным опросам?

В преддверии предстоящих выборов нас заваливают опросами о распределении мандатов, и каждое СМИ представляет свой прогноз. За цифрами скрываются нерепрезентативные выборки, предвзятые вопросы и целые аудитории, которые почти не охвачены опросами. Доктор Нимрод Нир из Еврейского университета объясняет, как правильно читать опросы, кто создает разрывы между опросами и фактическими результатами и почему важно в первую очередь проверять мелкий шрифт.

Источник:Ynet
Можно ли доверять предвыборным опросам?
Фото: Ynet / צילום: דובר צה"ל

Слушайте «Заголовок» — ежедневный новостной подкаст ynet. На этот раз: о предвыборных опросах.

«Из опросов можно извлечь многое. Множество вещей в науке и технологиях основаны на опросах. На этой основе в мире происходит множество вещей, которые работают. Поэтому можно сказать, что опрос — это в целом хороший инструмент, хотя существует значительная разница между опросом о распределении мандатов и опросом, используемым для эмпирических исследований. Опрос в основном дает отражение текущей ситуации, а не оценку того, что произойдет через несколько месяцев. Это инструмент, призванный отразить, что произошло бы, если бы выборы проводились сегодня. Важно помнить об этом и о том, что ничто не высечено в камне. Многие вещи могут измениться», — объясняет доктор Нимрод Нир из Института «Агам» и Еврейского университета в Иерусалиме.

«Произошли два драматических изменения в том, как проводятся опросы в нынешней избирательной кампании по сравнению с предыдущими. Больше используется технологий для проверки и повышения точности, и стало гораздо больше опросов «по заказу» по сравнению с тем, что было раньше. Большинство опросов, проводившихся на предыдущих выборах, делались в авторитетных и профессиональных исследовательских институтах. Сегодня мы видим всевозможные исследовательские институты людей, которые приходят не из сферы статистики и данных, а из медиа-структур и маркетинга. Из этого можно сделать вывод, что опросы сегодня стали инструментом, который используется скорее для влияния, чем для измерения и отражения. Опрос обладает огромной силой, особенно среди колеблющихся избирателей.

«Первое, что мы должны спросить себя, когда смотрим на опрос, — это представляет ли он население. Опрос очень зависит от вопроса репрезентативности и характеристик выборки — сколько женщин и сколько мужчин ответили, какие округа, арабы, евреи и так далее. Почему-то подавляющее большинство опросов, представленных в СМИ, не включают характеристики выборки. Иногда выборка выглядит репрезентативной демографически, но когда смотришь, за кого респонденты голосовали на предыдущих выборах, видишь, что 80% из них голосовали за левоцентристов.

«Есть несколько групп, до которых сложнее добраться. Друзы — одна из них. Иногда к ним нужно добираться физически, как из-за цифровой грамотности, так и из-за подозрительности. Пожилые выходцы из Советского Союза, которые меньше говорят на иврите, — это еще одна группа, представляющая сложность. 17% избирателей в Израиле — арабы, более 70% — евреи, и есть еще 5-6%, которые относятся к категории «другие». Это почти не находит отражения в опросах. Именно поэтому, например, мы всегда видим, что партия «Наш дом Израиль» преподносит сюрпризы на выборах по сравнению с опросами. Это аудитории, для опроса которых нужны другие средства».

Если вы пропустили: приглашаем вас послушать еще один наш выпуск об операциях влияния и о том, как они могут повлиять на выборы.

Читайте также