Больше никакой автоматической солидарности: Саудовская Аравия переосмысливает отношения с палестинцами

Война с Ираном меняет то, как многие саудовцы смотрят на палестинский вопрос, а следовательно, и на нормализацию отношений с Израилем: саудовский дискурс не отказывается от требования о создании палестинского государства, но всё больше отделяет поддержку этого национального принципа от отношения к палестинскому руководству — и прежде всего к ХАМАС.

Анализ 63 964 сообщений в сети X в странах Персидского залива и в Саудовской Аравии в период с апреля по август 2026 года выявляет нарратив «Саудовская Аравия прежде всего», где национальный интерес, безопасность и экономическая стабильность ставятся выше традиционных арабских обязательств. ХАМАС представлен не как освободительное движение, а как филиал иранской «оси сопротивления», принесший Газу в жертву стратегии Тегерана.

Это фундаментальный сдвиг. Ведь на протяжении десятилетий палестинский вопрос придавал легитимность лидерам, движениям и государствам, стремившимся говорить от имени арабского мира. Сейчас растущая часть саудовского дискурса меняет уравнение: тот, кто объединяется с Ираном, поддерживает его ополчения или оправдывает обстрелы стран Персидского залива, не может ожидать автоматической поддержки во имя арабской солидарности.

Не произраильская позиция

Критика направлена не только против ХАМАС. Заметно, что она затрагивает и Палестинскую национальную администрацию, которая воспринимается как структура, годами получавшая экономическую и политическую помощь от Саудовской Аравии, но отвечавшая критикой, обвинениями и неблагодарностью. Отсюда возникает новое требование: перестать рассматривать палестинский вопрос как открытое и неограниченное обязательство и обусловить поддержку политическим поведением, способствующим региональной стабильности.

Тем не менее, было бы ошибкой делать вывод, что Саудовская Аравия становится произраильской. Иранская угроза, запуски ракет и БПЛА, а также деятельность хуситов усиливают признание того, что у Израиля есть разведывательные, технологические и оборонительные возможности, способные помочь в сдерживании Ирана и его филиалов. Поэтому существует большая открытость к точечной координации в сфере безопасности перед лицом общей угрозы.

Однако эта открытость не равнозначна согласию на полную нормализацию. В саудовском дискурсе проводится четкое различие между оборонным сотрудничеством и политическим признанием. Израиль может быть тактическим партнером, но он всё еще не получает «нормализацию бесплатно». Саудовское условие о создании палестинского государства остается в силе, даже когда доверие к палестинскому руководству подорвано.

Изменение не является линейным, оно ускоряется во времена кризиса: 22 июня, после сообщений об ударах по иранским нефтяным объектам, было зафиксировано 3 581 сообщение всего за один день, а тема региональной политики и Израиля выросла примерно на 1 708% за весь период. Когда иранская угроза стала осязаемой — из-за ущерба энергетической инфраструктуре и торговым путям — усилилась тенденция связывать ХАМАС с ценой, которую платят страны Персидского залива, и дискуссия перешла от символической арабской плоскости к вопросам ответственности, выгоды и национальной безопасности.

Новый региональный горизонт

Для Израиля значение этого процесса двойное. С одной стороны, иранская угроза создает реальную возможность для углубления связей в сфере безопасности, разведки и технологий с Саудовской Аравией. Эрозия легитимности ХАМАС сокращает право палестинского вето на отношения между Израилем и Саудовской Аравией. С другой стороны, Израиль может совершить ошибку, если истолкует критику в адрес палестинцев как снятие палестинского вопроса с повестки дня.

Послание, исходящее из саудовского дискурса, заключается в том, что, поскольку королевство больше не готово быть заложником определенного палестинского руководства, оно стремится взять на себя ответственность за политический процесс. Если Израиль заинтересован в прорыве с Эр-Риядом, он должен предложить новый региональный горизонт — не как уступку ХАМАС, а как часть стратегической сделки с Саудовской Аравией. В то же время ему следует избегать впечатления, что он стремится втянуть страны Персидского залива в долгую войну на истощение против Ирана.

Саудовская Аравия не бросает палестинский вопрос — она переформулирует его. Поддержка остается, но обязательства перед руководством подрываются, а Иран и ХАМАС теряют право собственности на эту тему. Саудовская Аравия стремится сформировать свой собственный региональный порядок, и это окно возможностей для Израиля — для тех, кто поймет, что «Саудовская Аравия прежде всего» является не лозунгом, а приглашением к обновленному диалогу.

Израильский интерес заключается в том, чтобы диалог с Саудовской Аравией не шел в ущерб стратегическим отношениям, выстроенным с ОАЭ. Поэтому переговоры с саудовцами должны вестись исходя из общности судьбы арабских стран Персидского залива и Израиля, которая усиливается в войне с Ираном, особенно на фоне возобновления атак хуситов на Саудовское королевство.

Автор — эксперт по Саудовской Аравии из Университета Бар-Илан.