После трех десятилетий: вопрос, который «Ликуд» обязан задать

Никто не спорит с тем, что Биньямин Нетаниягу — лидер выдающегося масштаба. Даже его оппоненты признают, что он оставил глубокий след в экономике, внешней политике и сфере безопасности. Вопрос в другом: отвечает ли интересам «Ликуда» дальнейшая привязка судьбы партии к одному человеку, каким бы блестящим он ни был, или же пришло время готовиться к будущему без него.

Именно члены «Ликуда» должны задать этот вопрос. Не из враждебности к Нетаниягу, а из чувства долга перед своим движением. Партия, которая перестает растить новых лидеров — а именно это происходит в «Ликуде» в эпоху Нетаниягу, — рискует деградировать. Он возглавляет партию уже около 30 лет, если не считать короткого перерыва после поражения на выборах 1999 года Эхуду Бараку.

За все годы его председательства каждый, кто рассматривался как потенциальный преемник, был либо отстранен, либо вынужден уйти. Список длинный: Авигдор Либерман, Нафтали Бенет, Моше Кахлон, Гидеон Саар, который был изгнан, а затем вернулся. Другие уходили в гневе, создавая собственные партии и критикуя Нетаниягу. За исключением Либермана и Бенета, никто из них не добился успеха как самостоятельная политическая сила. Гилад Эрдан также был отстранен и сейчас, по слухам, задумывается о создании своей партии. В итоге мощное, центральное движение полностью отождествляется с одним человеком — ситуация, которая не является здоровой для демократической партии, даже если лидер по-прежнему популярен среди рядовых членов и общества.

Однако электоральная реальность куда сложнее. Последовательные опросы, проводимые после теракта 7 октября и начала затяжной войны, указывают на снижение поддержки партии: «Ликуд» теряет от 10 до 12 мандатов. Избиратели выражают недовольство уступками ультраортодоксам и «отбеливанием» политики Итамара Бен-Гвира и каханизма. Нет никаких гарантий, что Нетаниягу сможет вернуться и победить на следующих выборах. Это лишь подтверждает необходимость серьезной дискуссии: приведет ли его отставка и замена другим лидером к восстановлению позиций «Ликуда»?

С момента своего основания «Ликуд» ассоциировался с сильными лидерами: Бегин, Шамир, Нетаниягу, Шарон и снова Нетаниягу. Всего четверо руководителей за всю историю движения. Лидеры «Ликуда» всегда гордились тем, что это массовая партия. Никто из них не утверждал, что движение не может существовать без него. Все, кроме Нетаниягу, верили, что партия важнее любого человека.

Сторонники премьера скажут, что было бы безумием отказываться от его колоссального политического и оборонного опыта, международного статуса и преданности электората. Внутренние опросы также показывают, что многие члены партии по-прежнему видят его предпочтительным кандидатом и сомневаются, что кто-то другой сможет принести такое же количество мандатов.

Вопрос не в величии Нетаниягу, а в том, знает ли лидер, когда нужно передать факел. Когда уйти, не оставляя после себя руины. Иногда самый важный политический поступок — это не очередная победа, а создание условий для того, чтобы движение продолжало процветать и после него.

Если члены «Ликуда» верят, что партия — это не клуб одного человека, который сегодня требует дополнительных «броней» в списке, фактически уничтожая праймериз, которыми всегда гордилось движение, пришло время действовать. Необходимо, чтобы несколько смелых и независимых депутатов Кнессета или видных лидеров «Ликуда» на местах потребовали от Нетаниягу завершить свой политический путь. Это позволит начать новую эру — эру, в которой партия докажет свою силу, перестав зависеть от одного лидера, каким бы талантливым он ни был.