Правительство с ШАС или с Аббасом? Таких данных мы не видели давно
Пока политики ведут ожесточенные споры, общественность все чаще склоняется к идее новых выборов, лишь бы не делать выбор между «неудобными» партнерами. Новый выпуск колонки Амита Сегаля «Данные к интерпретации» анализирует стратегию Биньямина Нетаниягу и потенциал для появления новой центристской силы.
Есть много способов смотреть на эту предвыборную кампанию: «только Биби» против «только не Биби», провал 7 октября или успехи операции с пейджерами и удары по ядерным объектам, юридическая реформа или «государственный переворот». Однако существует еще один ракурс, который может стать определяющим для этих выборов: на кого вы готовы опираться меньше — на ультраортодоксальные партии или на арабские?
Таких данных мы не видели давно. Наблюдается почти абсолютное равенство в вопросе о предпочтительном варианте: Гольдкнопф и Дери или Тиби и Аббас. При этом лидирует вариант «лучше пойти на новые выборы, чем опираться на тех или иных» (35%).
Данные показывают, насколько эффективной может быть кампания Биньямина Нетаниягу среди избирателей оппозиции, если ему удастся убедить их в том, что у Беннета и Айзенкота нет правительства без арабов. В таком случае 12% из них — что эквивалентно примерно шести мандатам — предпочли бы коалицию с ультраортодоксами, тогда как 38% выбрали бы еще одну предвыборную кампанию. Две трети избирателей Беннета, более половины избирателей Айзенкота и 80% избирателей партии «Наш дом Израиль» глубоко противятся правительству, опирающемуся на Абу Мазена (Махмуда Аббаса) и Тиби.
С другой стороны, работа противников Биньямина Нетаниягу должна быть еще проще. Ведь у Биньямина Нетаниягу — и здесь нет даже предмета для спора — нет правительства без ультраортодоксов. И вот, треть избирателей «Ликуда» предпочитают новые выборы воссозданию нынешней коалиции. «Без Гольдкнопфа у него нет правительства» звучит как эффективный и запоминающийся слоган.
Мнимый развод ультраортодоксов с блоком Биньямина Нетаниягу и попытки «блока перемен» дистанцироваться от арабских партий не производят на общественность большого впечатления. Значительная часть избирателей испытывает отвращение к выбору между теми и другими, между несионистскими и антисионистскими партиями. Глубинные данные вновь выявляют лазейку для новой партии в центре, которая открестится и от тех, и от других.
И еще один момент: на фоне брезгливости по отношению к потенциальным партнерам возрастает важность опросов, которые будут публиковаться вплоть до открытия избирательных участков. Пока «блок перемен» пользовался поддержкой более 61 мандата, он был избавлен от назойливых вопросов о заседании с арабами или опоре на них. По мере того как опросы будут показывать усиление «блока перемен», Беннет и Айзенкот смогут игнорировать то, что определенно является их самым слабым местом.
В параллельной вселенной, возможно, Биньямин Нетаниягу призвал бы к единству с ними, а они — к единству с ним, тем самым нейтрализовав это минное поле. Но их избиратели испытывают отвращение к этой возможности даже больше, чем они опасаются сотрудничества с теми слоями израильского общества, которые не служат в армии.
Опрос был проведен институтом «Кантар» для «Исраэль ха-йом». В выборке приняли участие 553 респондента в возрасте 18–74 лет. Интернет-опрос, включая арабский сектор.
