Правые на пути к пропасти? Расколы и эго могут решить исход выборов

В израильской политике существует хроническая болезнь, которая проявляется каждый раз, когда кто-то в телевизионных студиях обнаруживает новый «электоральный потенциал»: болезнь эго и раскола. Последние опросы представляют картину, которая является ничем иным, как издевательством над математикой и сбитым с толку избирателем. Три различных объединения, семь отдельных эго-трипов и ноль мандатов, преодолевающих электоральный барьер. Это «Мегазорд» израильской политики — гибридное существо из воображаемых союзов, которые производят в основном горячий воздух, заголовки в газетах выходного дня и систематическое массовое сжигание голосов.

Цифры, что поделать, говорят сами за себя и отказываются лгать. Союз между Бени Ганцем и Дади Симхи «взлетает» в опросах до неловких 2,1%. Ностальгический список ветеранов Юли Эдельштейна и Аелет Шакед подпрыгивает до 1,6%, в то время как Хили Трупер и Йоаз Хендель взмывают ввысь и скребут 1,5% снизу. На бумаге и в пресс-релизах речь идет о новой надежде и государственном послании; на практике речь идет о политиках, чья программа сводится к пылкой и эгоистичной вере в то, что кто-то в обществе обязан ими интересоваться.

Но настоящая проблема — не драгоценное время, которое они отнимают у зрителей дома. Настоящий ущерб является стратегическим, и он направлен непосредственно против лагеря правых и его лидеров. Хендель и Трупер, как и Ганц с Симхи, ходят по студиям как те, кто несет на своих узких плечах весть о государственности и здравом смысле. Они заявляют, что намерены навязать «правительство единства», которое отодвинет экстремистов и восстановит страну. Именно здесь кроется великая иллюзия. Без массивного объединения и совместного участия в выборах эти партии никогда не достигнут критической массы, которая позволила бы им навязать что-либо, кроме пустой траты избирательных бюллетеней.

Это множество партий не только ослабляет «Ликуд», оно уничтожает способность всего блока правоцентристов создать стабильную альтернативу власти или навязать единство. Когда каждый политик требует быть главой своего собственного списка, неизбежным результатом является правительство, стоящее на глиняных ногах, или, что еще хуже, полная политическая парализация и очередные выборы. Однако самый удивительный и тревожный вывод из этих опросов заключается в том, что Хили Трупер и Йоаз Хендель — это не только проблема Ганца, Айзенкота или Нафтали Бенета. Они в первую очередь являются экзистенциальной угрозой для Бецалеля Смотрича.

Смотрич сейчас находится в самой критической точке своей политической карьеры. Национально-религиозные избиратели-«буржуа» — те, кто ищет твердый «безопаснический» правый курс, но испытывает отвращение к ультрарелигиозно-экстремистской линии и культурным войнам — находят в религиозном Трупере и государственном духе Хенделя чистую и удобную альтернативу для идентификации. Каждые полпроцента, которые Хендель (человек, сменивший семь партий за семь лет) или Трупер сжигают ниже электорального барьера, вычитаются непосредственно из потенциала мандатов религиозного сионизма. Министр финансов обязан прочитать надпись на стене, и она написана крупными буквами: если он хочет увидеть здание следующего Кнессета, у него нет роскоши идти на выборы в одиночку или полагаться на незначительных партнеров. Множество партий превращает его шансы преодолеть электоральный барьер в слишком опасную игру в казино.

Чтобы пережить потрясение, он должен отбросить стремления к полной независимости и стремиться к техническому блоку или официальному объединению с «Ликудом». На текущей политической карте, где Эдельштейн и Шакед пытаются продать «ответственность», уничтожая при этом драгоценные мандаты, «Ликуд» — его единственный спасательный круг. Горячий воздух, сжигающий голоса в мягком правом лагере и центре, является явной и непосредственной опасностью для правых в целом. Когда Хендель представляет себя как основу стабильности, а Шакед продает себя как либеральное обещание, они не строят альтернативу — они просто демонтируют существующее. Если правый блок не опомнится, не обуздает эго-трипы и не будет стремиться к крупным объединениям, он проснется на утро после выборов и обнаружит, что следующее правительство будет сформировано без него. Тем временем герои опросов продолжат анализировать свои 1,5% в студиях, довольные собой, но находящиеся за световые годы от центров влияния.

Д-р Нисим Кац — эксперт по политике и коммуникациям.