Президент Дональд Трамп своими заявлениями обесценил успех атаки на Иран

Последней войной под руководством США, завершившейся полной победой, была Вторая мировая война 81 год назад. С тех пор ни один военный конфликт, инициированный Вашингтоном, не приносил стране ощутимых политических дивидендов.

Источник
Президент Дональд Трамп своими заявлениями обесценил успех атаки на Иран
Фото: Maariv / דונלד טראמפ | צילום: רויטרס

Именно смелое решение, продиктованное стремлением к лидерству, сегодня подпитывает оценки, согласно которым политическая карьера президента Дональда Трампа близится к закату. Речь идет о его решении атаковать Иран — темный, жестокий режим с отчетливыми чертами нацизма. Спустя месяц после начала американо-израильской операции против Ирана среди вашингтонских обозревателей, высокопоставленных чиновников, дипломатов и экспертов ООН сложилось консенсусное мнение: президент Дональд Трамп своими собственными высказываниями уничтожил успех этой атаки.

Даже те, кто принципиально выступает против войн, признают, что решение об ударе по Ирану было оправданным, а сама операция в ключевых секторах — успешной. «Президент комментирует войну в такой болтливой манере, что превращает реальные достижения в нелепость», — заявил в частной беседе один из авторитетных вашингтонских обозревателей.

Заместитель главы западной делегации в ООН отметил: «Тот, кому удалось подорвать трампизм и положить конец этому вирусу, поразившему внутреннюю политику Америки, — не кто иной, как сам Дональд Трамп». Критику в адрес президента поддержал Дэниел Куртцер, занимавший пост посла США в Израиле при Джордже Буше. В интервью «Нью-Йорк Таймс» он задался вопросом: «Президент говорит об эскалации в противостоянии с Ираном. Есть ли у него вообще представление о том, что это означает?». Куртцер также раскритиковал Трампа за то, что тот доверил управление ближневосточной дипломатией Стиву Уиткоффу и Джареду Кушнеру, «чьи знания ограничиваются сферой недвижимости», при этом удалив из своего окружения профессиональных экспертов по региону.

В статье, опубликованной в последнем номере «Экономист», министр иностранных дел Омана Бадр Аль-Бусаиди написал: «Америка утратила свою внешнюю политику. Президент Дональд Трамп не может и не мог решать проблемы в одиночку. Друзья Америки задаются вопросом: как спасти страну от путаницы, замешательства и смущения, которые ею овладели?».

Последней войной под руководством США, завершившейся полной победой, была Вторая мировая война 81 год назад. С тех пор любой военный конфликт, инициированный Вашингтоном, даже при достижении военных целей, не приносил США политических выгод и зачастую воспринимался как провал. Президенты последних десятилетий, как правило, мудро уклонялись от личной ответственности за вмешательства, не принесшие политических дивидендов. Война против Ирана под руководством Трампа оценивается экспертами как военный успех: Иран значительно ослаб и утратил статус влиятельного игрока в регионе. Даже если это достижение временно, его влияние трудно переоценить.

Однако Дональд Трамп не перестает делать противоречивые заявления. Каждый час он озвучивает оценки, которые порой прямо противоположны сказанному ранее. В начале прошлой недели он утверждал, что «в Тегеране не с кем разговаривать», а спустя сутки сообщил о «хороших переговорах». При таком темпе неясно, какова реальная ситуация и каковы истинные намерения президента. По мнению большинства вашингтонских экспертов, Трамп стремится завершить войну как можно быстрее.

Обозреватели отмечают, что президент «не любит войн». Кроме того, его крайне беспокоят данные последних опросов: поддержка Трампа стремительно падает даже среди его традиционного электората. Поскольку он не может баллотироваться на третий срок, провал, вызванный его непоследовательным поведением в отношении Ирана, может обернуться поражением Республиканской партии на промежуточных выборах в ноябре.

Главный вопрос, который задают эксперты в Вашингтоне и дипломаты в ООН: как отреагирует Израиль на официальное решение президента Дональда Трампа завершить войну? Примечательно, что все, к кому обращались с этим вопросом, предпочли уклониться от ответа.

Читайте также