Работать с Вашингтоном: как Израилю выйти из тупика в Газе

С момента окончания активной фазы войны в секторе Газа в октябре прошлого года на этой арене наблюдается отчаянный застой. Израиль закрепился на «желтой линии» и продолжает наносить удары по Хамасу, однако организация сохраняет статус доминирующей силы и демонстрирует бескомпромиссную позицию в вопросе разоружения, несмотря на ликвидации командиров и сокращение подконтрольной ей территории. Кроме того, «застряли» все инициативы, призванные создать новую реальность: утверждение правительства технократов, развертывание многонациональных сил, шаги по восстановлению и постепенный вывод ЦАХАЛ с захваченных территорий.

Объявление Хамаса о роспуске комитета по контролю за правительственной деятельностью — органа, посредством которого организация управляла сектором в гражданской плоскости, — является шагом, символичным по своей сути, но имеющим значение. Главари Хамаса дали понять, что этот маневр призван проложить путь к началу работы правительства технократов, сформированного около полугода назад и действующего в Каире, при передаче ему всех гражданских полномочий и формальном отходе Хамаса от статуса суверена в Газе.

За кулисами разворачивается драма, касающаяся трех посредников в переговорах — Катара, Турции и Египта. В то время как взоры всех в последнее время были прикованы к Ирану и Ливану, они продвигали компромиссную формулу, призванную вывести переговоры из тупика, ускорить урегулирование и предотвратить возможность возобновления Израилем широкомасштабного конфликта. Все трое опираются на общее понимание того, что убедить Хамас в полном и немедленном разоружении невозможно, и поэтому выдвигают альтернативную идею о частичном и постепенном разоружении с передачей оружия правительству технократов.

Хамас, со своей стороны, демонстрирует готовность рассмотреть подобные формулы, которые, по его представлению, позволят ему сохранить влияние в секторе, подобно статусу «Хезболлы» в Ливане. В рамках этого Хамас приветствовал идею правительства технократов, исходя из того, что речь идет о «косметическом прикрытии». По их расчетам, этот орган возьмет на себя решение гражданских проблем Газы, от которых Хамас пытается избавиться, будет продвигать восстановление региона и ограничит военные действия Израиля — и все это без угрозы независимости и статусу самой организации.

На фоне сближения Хамаса с посредниками стоит Николай Младенов, представитель Совета мира Дональда Трампа по Газе, проявляющий упорство в требовании полного разоружения Хамаса как условия для урегулирования. Вследствие этого организация обвиняет Младенова в том, что он представляет позиции Израиля, а не выступает в качестве сбалансированной стороны. Представитель Трампа с трудом проявил энтузиазм по поводу недавнего объявления Хамаса, пояснив, что он по-прежнему требует от организации полного разоружения.

Как и в иранском и ливанском кризисах, в Газе последней инстанцией в вопросе урегулирования вновь является Дональд Трамп. С одной стороны стоит Биньямин Нетаниягу, который, как следует из брифингов «политических высокопоставленных лиц», заинтересован в возвращении к интенсивным боевым действиям еще до выборов, но не похоже, чтобы в данный момент был получен «зеленый свет» от Трампа. С другой стороны стоят Катар и Турция (чей авторитет растет на фоне их вклада в продвижение урегулирований в Иране и Ливане), к которым недавно присоединился и Египет. Они объясняют, что продвигаемый ими план — это меньшее из зол, и пытаются представить его как шаг, соответствующий стратегии Трампа.

Решение, которое примет американский президент, станет проверкой степени влияния Нетаниягу, чьи позиции в Вашингтоне, судя по всему, в последнее время находятся в свободном падении. У Трампа есть и третья возможность: сохранение изматывающего статус-кво — не продвигать урегулирование, но и не возвращаться к конфликту.

Израиль продолжает размахивать удержанием территории как стратегическим достижением, формирующим реальность, и горячо заявляет о намерении вернуться к боевым действиям до полного разгрома Хамаса. Однако возможно, что Иерусалим вскоре окажется перед лицом растущего давления с целью принять в Газе урегулирование, которое не соответствует всем его требованиям, и в первую очередь — полному разоружению Хамаса. Трамп находится в динамике закрытия кризисов на Ближнем Востоке, и не исключено, что он придет к выводу, что и в Газе, как в Иране и Ливане, приверженность Нетаниягу применению силы без «политической опоры» приносит больше вреда, чем пользы. Он может навязать урегулирование в Газе, точно так же, как он сделал это в начале и конце 2025 года, на этот раз с еще меньшим шансом на возвращение к боевым действиям.

Перед лицом такого сценария Израилю рекомендуется избегать авантюр с применением вызывающей силы вопреки указаниям Вашингтона и настаивать на удержании захваченных территорий «любой ценой» (при этом требуется скептическое рассмотрение утверждения, что это единственный ответ, предотвращающий повторение 7 октября). Вместо этого стоит рассмотреть, как вписаться в урегулирование, и, возможно, даже инициировать политические шаги и идеи, сохраняя при этом жизненно важные интересы: чтобы Хамас не контролировал Филадельфийский коридор, чтобы в сектор не вошли враждебные внешние силы (прежде всего Турция и Катар), и чтобы Израилю была предоставлена широкая свобода действий против угроз и усилий по наращиванию военной мощи в Газе.

Д-р Михаэль Мильштейн — старший научный сотрудник Центра Даяна при Тель-Авивском университете.