Рафи Кадошим — это не достоинство и не «Бейтар»
Со времен Менахема Бегина и Шимона Переса до сегодняшних комиссий Кнессета дискурс деградировал до опасного минимума. Это наносит ущерб общественному примеру и просачивается в виде насилия на улицы.

Как человек, бывший членом «Ликуда», заседавший в девяти составах Кнессета и даже занимавший пост министра, я не помню ни одного случая, подобного тому, с которым мы сталкиваемся сегодня. Деградация уровня дискуссий, облика общественности и подстрекательства — это даже не промилле от того, что было раньше. Это просто системное безумие.
«Ликуд», который всегда был моим политическим домом, гордился бейтаровским величием и достоинством («Ход ве-Адар»), подразумевающим уважительную и честную речь без использования оскорблений. Даже когда между Шимоном Пересом и Биньямином Бегином, благословенна их память, велись тяжелые и горькие споры, все делалось с уважением, пусть и в острой, колкой форме.
То, что происходит сегодня в комиссиях Кнессета — это низший уровень. Даже споры на улице уже выглядят более достойно. Туда приходят люди, которые сквернословят и говорят на грубом языке, а председатели комиссий стоят в стороне, не размыкая уст и не удаляя их. Кнессет сегодня стал открыт для «сброда» — каждый, кто хочет высказаться, находит того, кто впустит его туда из политических соображений и под давлением. Раньше личность гостей тщательно проверяли заранее, сегодня же из-за давления праймериз даже преступники сидят в комиссиях в качестве гостей и еще и высказываются. Подобное раньше невозможно было себе представить. Как далеко мы еще зайдем?
И еще один важный момент — Кнессет служит трибуной, на которую взирает молодежь страны, чтобы получить пример и вдохновение. Какому уровню спора и дискуссии они подвергаются? Так стоит ли удивляться, что потом это перерастает в насилие на улицах и хулиганство на дорогах среди граждан.
В свое время я пытался оказать давление на министерство образования, чтобы внедрить систему дебатов, как это принято в США. Они обучали бы учеников представлять аргументы и вести спор на искусственные темы. Сначала на уровне параллелей классов, затем региональных и вплоть до общенациональных соревнований. Это воспитывало бы молодежь будущего умению высказываться, но также и слушать. К сожалению, сегодня Кнессет не является примером. Правильнее будет сказать, что он подает дурной пример.
Арена криков
Я был депутатом Кнессета более 30 лет, вел острые дискуссии, и никто никогда не слышал, чтобы я сказал плохое слово о ком-то другом из депутатов Кнессета, и я даже дважды удостаивался премии за толерантность. Я строго следил за чистотой речи, несмотря на то, что сражался за вещи, которые были важны и близки моему сердцу. Сегодня Кнессет превратился в арену споров, криков и сквернословия, это просто позор.
Я не знаком со всем списком гостей, но председатели комиссий Кнессета и комиссия Кнессета не выполняют свою работу должным образом. Человеку, который говорит неуважительно, нужно указывать на дверь, но если и председатели комиссий говорят так же, то, по всей видимости, не на что жаловаться.
И это причина, по которой председатели комиссий Кнессета должны предпринять более радикальные действия, чтобы недостойные люди не входили на заседания, и наказывать тех, кто говорит неподобающим образом. Депутатов Кнессета нельзя удалить, значит нужно наказывать иначе, но гостей — можно, и навсегда.
А если такова ситуация, то что удивительного в том, что преступник участвует в дискуссии в Кнессете. Это продолжение деградации уровня там, и прежде всего — правящей партии. Бегин и Жаботинский переворачиваются в гробу, видя поведение руководства «Ликуда» сегодня.



