Ryanair обязали выплатить компенсацию за отмену рейса из-за ракетного обстрела
Суд постановил, что авиакомпания Ryanair должна выплатить компенсацию пассажирам за отмену рейса после падения ракеты в аэропорту Бен-Гурион. В других решениях недели: суд отклонил иск против компании «Азорим» о задержке регистрации прав на квартиру и подтвердил право на строительство МАМАДа в Хайфе, несмотря на возражения соседей.
О рубрике
В этой рубрике мы еженедельно собираем наиболее значимые судебные решения, опубликованные в последнее время. Мы выбираем дела из ключевых экономических сфер, которые несут в себе принципиальный урок или могут быть полезны нашим читателям в их деятельности. Для каждого случая мы представляем краткое изложение и значение постановления. Номер дела позволит желающим ознакомиться с оригиналом документа. Приглашаем вас присылать интересные судебные решения на электронную почту nitsan-s@globes.co.il.
Когда ущерб соседям может предотвратить строительство МАМАДа?
Судебное решение вкратце: Владельцы квартиры в Хайфе планировали строительство МАМАДа (защищенной комнаты), однако сосед выступил против, утверждая, что это приведет к затемнению и нарушению вентиляции его жилья. Претензия была отклонена: суд постановил, что данные неудобства не являются «существенным ущербом» в понимании закона.
Владельцы квартир в здании на улице Дерех ха-Ям в Хайфе обратились к инспектору по недвижимости с требованием запретить соседям строительство МАМАДа, а также прекратить эксплуатацию в квартире детского сада без лицензии. Инспектор Яэль Лейбович отклонила требования, касающиеся детского сада, подчеркнув, что данный процесс носит исключительно имущественный характер.
Что касается строительства МАМАДа, истцы утверждали, что пострадают от близости возводимого строения. Расстояние между фасадами после пристройки должно было составить около 3,5 метров. Оценщик установил, что, хотя истцы действительно столкнутся с определенными неудобствами, речь не идет о существенном ущербе, который мог бы стать основанием для запрета на строительство.
«Почти любое расширение квартиры в многоквартирном доме причиняет неудобства соседям, — отметила инспектор Лейбович. — Однако только существенный ущерб может предотвратить строительство». Иск был отклонен, а на истцов возложены судебные расходы в размере 7 000 шекелей, так как они начали процесс, не получив согласия других владельцев квартир.
Значение постановления: Для предотвращения строительства МАМАДа ущерб другим квартирам должен носить существенный характер.
Номер дела: 8/399/24
Компания по недвижимости не зарегистрировала права покупателей вовремя: решение суда
Судебное решение вкратце: Супруги, купившие квартиру в проекте компании «Азорим» в Иерусалиме, подали представительский иск из-за задержки регистрации прав собственности. Суд отклонил иск с порога, постановив, что действия компании не нарушают Закон о купле-продаже.
Истцы утверждали, что спустя четыре года после регистрации дома в реестре многоквартирных домов их права все еще не были оформлены. Компания «Азорим» пояснила, что задержка была вызвана техническими сложностями при слиянии с другой фирмой и необходимостью урегулирования долгов по муниципальному налогу (арноне) со стороны покупателей.
Судья Тамар Базак-Раппопорт постановила, что требование компании предоставить справку об отсутствии задолженности по арноне является техническим шагом, предусмотренным договором, и не нарушает закон. Покупатели могут завершить процесс регистрации в онлайн-режиме, предоставив необходимые документы.
Значение постановления: Требование строительной компании предоставить справку об отсутствии задолженности перед муниципалитетом является законным и технически необходимым для регистрации прав собственности.
Номер дела: 6985-11-24
Ryanair отменила рейс из-за ракеты в Бен-Гурионе и обязана выплатить компенсацию
Судебное решение вкратце: Супруги подали иск против авиакомпании Ryanair после отмены рейса в Турин. Авиакомпания ссылалась на падение ракеты в аэропорту Бен-Гурион, однако суд встал на сторону пассажиров.
Рейс был отменен в мае 2025 года, спустя пять дней после того, как в аэропорту упала ракета. Ryanair утверждала, что действовала в соответствии с предупреждениями EASA и приняла решение приостановить полеты по соображениям безопасности.
Старший регистратор Наама Нир постановила, что авиакомпания не доказала необходимость отмены рейсов спустя пять дней после инцидента, в то время как другие перевозчики продолжали работу. Суд подчеркнул: «Авиакомпания вправе принять деловое решение не летать, но она должна нести экономические последствия этого решения перед своими пассажирами». Ryanair обязали выплатить истцам компенсацию в размере 9 650 шекелей.
Значение постановления: Авиакомпания должна доказать наличие исключительных и экстремальных обстоятельств, чтобы быть освобожденной от выплаты компенсации за отмену рейса.
Номер дела: 48583-10-25
