«Союз ликвидаторов»: битва за государство вышла из-под контроля

С одной стороны — юридический советник правительства и «старая гвардия», пытающиеся отстранить министра без законных оснований. С другой — правительство, игнорирующее закон о призыве ради политического выживания. Оба лагеря действуют сообща, подрывая основы израильского общества.

Источник
«Союз ликвидаторов»: битва за государство вышла из-под контроля
Фото: Israel Hayom / נדב העצני. צילום: אריק סולטן

Два драматических заседания, прошедших на этой неделе в Верховном суде, не только ставят перед судьями фундаментальный вопрос, но и наглядно показывают, как наши представители разваливают государство изнутри.

Одно заседание касалось попытки юридического советника правительства и «старой гвардии» удерживать власть вопреки закону, не признавая никаких красных линий. Второе было посвящено тому, как правительство Израиля игнорирует закон, обязывающий его обеспечить призыв ультраортодоксов в ЦАХАЛ.

На обоих заседаниях проверку проходят не только судьи, но и остальные участники этого процесса. И те, и другие продемонстрировали, насколько они охвачены фатальным «союзом ликвидаторов», способным разрушить Третий Храм.

Юридическая алхимия против демократии

Прежде всего, вызывает вопросы поведение юридического советника правительства, которая продвигает разрушительные позиции, по сути, работая на интересы левого лагеря. Политические и идеологические мотивы попытки сместить министра Итамара Бен-Гвира очевидны, однако утверждение о наличии для этого правовых оснований беспочвенно.

Отсутствие закона, правовой нормы и даже прямое противоречие акту, наделяющему премьер-министра полномочиями по увольнению министров, превращают эту инициативу в юридическую алхимию. Она противоречит фундаментальным принципам демократии. Неслучайно судья Алекс Штейн заметил в среду, что в мировой практике нет аналогов подобным требованиям.

Аргументация прокуратуры и истцов удручает. Позиции, представленные отделом Верховного суда, напоминают скорее абсурдную колонку из газеты «Гаарец», нежели серьезный судебный аргумент. В демократическом государстве правительство и министры избираются для реализации политики, а не для того, чтобы быть «кастрированными» юридической элитой. Цель советницы и тех, кто ее поддерживает, — сохранить антидемократическую структуру, сформированную бывшим председателем Верховного суда Аароном Бараком.

Согласно этой концепции, неважно, что выбирает общественность, что закрепляет Кнессет и что решает правительство — прогрессивный лагерь всегда будет единолично определять путь государства через контроль Верховного суда над каждым законом. Юридические советники в этой системе выступают как прямое ответвление суда, концентрируя в своих руках все три ветви власти.

Это не означает, что министр может делать все, что ему угодно. Однако даже если он превышает полномочия, инструментом суда должно быть признание незаконным конкретного действия, а не смещение министра.


Парадокс призыва и национальное будущее

Ответная реакция части министров и членов Кнессета также удручает. Те, кто устраивает беспорядки в зале суда или заявляет об отказе подчиняться решениям Верховного суда, также вносят свой вклад в разрушение основ государства.

На прошлой неделе я беседовал с высокопоставленным офицером бригады десантников-резервистов, находящихся в Южном Ливане. Это адвокат из Герцлии, который с 7 октября провел в форме около 500 дней. Их показатели отличны, но, по его словам, когда они снимут боевые жилеты, ситуация станет критической. Для них жизнь была поставлена на паузу ради защиты национального будущего.

Возникает вопрос: как долго лучшие израильтяне будут соглашаться на такие правила игры, пока многие другие полностью освобождены от бремени службы, рисков и обязанностей, при этом оставаясь на государственном обеспечении? Этот искаженный парадокс лежал в основе обсуждения в Верховном суде.

Правительство открыто презирает закон о службе безопасности, уклоняясь от призыва молодых ультраортодоксов. У секретаря правительства и адвокатов коалиции не нашлось юридических аргументов — они лишь тянут время ради политического выживания.

Урок Гриншпана

Многие евреи обвиняли Гершеля Гриншпана, застрелившего немецкого дипломата в 1938 году, в том, что он спровоцировал «Хрустальную ночь». Однако именно шок от тех событий заставил мою семью осознать необходимость бегства из Германии и репатриации в Эрец-Исраэль. Только благодаря тому, что Гриншпан заставил Гитлера раскрыть свою истинную природу, моя семья выжила.

От Гриншпана до 7 октября мы усвоили: важнее всего не вытеснять реальность и не приукрашивать ее. Единственный путь для процветания еврейского государства — говорить себе правду и действовать решительно.

Юридические драмы этой недели лишь доказывают, что общественность должна на ближайших выборах сказать свое слово и распустить обе части этого «союза ликвидаторов», чтобы остановить национальное самоубийство, к которому они нас ведут.

Читайте также