«США несли основное бремя перехватов, Израиль не способен выиграть войну в одиночку»
В критическом материале The Washington Post утверждается, что запасы американских перехватчиков значительно истощились, так как США взяли на себя основную нагрузку по отражению ракетных атак Ирана. В то же время высокопоставленный иранский чиновник сообщил о сокращении разногласий на переговорах, отметив, что статус Ормузского пролива и обогащение урана остаются ключевыми камнями преткновения.
После того как госсекретарь США Марко Рубио заявил о «хороших признаках» возможности дипломатического соглашения с Ираном, а также на фоне опровержений сообщений о том, что Моджтаба Хаменеи приказал сохранить обогащенный уран в стране, высокопоставленный чиновник Исламской Республики сообщил агентству Reuters, что «разногласия в переговорах сократились». По его словам, вопросы обогащения урана и контроля над Ормузским проливом остаются главными точками спора.
Между тем газета The Washington Post опубликовала отчет с резкой критикой, в котором говорится, что запасы передовых ракет-перехватчиков американской армии значительно истощились в результате недавней войны с Ираном. Согласно оценкам Пентагона, США использовали для защиты Израиля гораздо больше перехватчиков, чем ЦАХАЛ. В статье отмечается, что, по словам трех американских официальных лиц, этот дисбаланс подчеркивает, в какой степени Вашингтон нес бремя противостояния баллистическим ракетам Ирана, и ставит под вопрос военную готовность США и их обязательства в области глобальной безопасности.
Согласно сообщению, США запустили более 200 перехватчиков THAAD против ракет, выпущенных по Израилю — это около половины всего запаса Пентагона, — а также более 100 перехватчиков Standard Missile-3 и Standard Missile-6 с кораблей в восточной части Средиземного моря. Напротив, Израиль выпустил менее 100 своих перехватчиков «Хец» и около 90 перехватчиков «Праща Давида», часть из которых была использована против менее сложных ракет и снарядов, выпущенных хуситами и «Хезболлой».
Пентагон защищает политику
«Цифры поразительны», — заявила Келли Грико, старший научный сотрудник Центра Стимсона. — «Соединенные Штаты взяли на себя большую часть задачи по противоракетной обороне, в то время как Израиль сохранял свои боеприпасы. Даже если оперативная логика была верной, США остались примерно с 200 перехватчиками THAAD и производственной линией, которая не может поспевать за спросом».
Сообщается, что нехватка американских перехватчиков вызвала обеспокоенность среди союзников США в Азии, особенно в Японии и Южной Корее, которые полагаются на Вашингтон как на фактор сдерживания угроз со стороны Северной Кореи и Китая. «Этот счет может быть предъявлен к оплате на аренах, не имеющих никакого отношения к Ирану», — добавила Грико.
В публикации The Washington Post подчеркивается, что «официальные лица в США и Израиле часто хвастаются своим тесным сотрудничеством и мощью многослойной системы противовоздушной обороны Израиля, но оценки министерства обороны указывают на более одностороннюю динамику». По словам источника в американской администрации, «в общей сложности США выпустили примерно на 120 перехватчиков больше и столкнулись с вдвое большим количеством иранских ракет».
Источник в администрации также сообщил, что если США и Израиль возобновят боевые действия в ближайшие дни, как угрожал президент Дональд Трамп, вполне вероятно, что армия США использует еще большую долю перехватчиков — из-за недавнего решения ЦАХАЛа вывести часть батарей ПВО на техническое обслуживание. «Дисбаланс, вероятно, усугубится, если боевые действия возобновятся», — отметил источник.
В официальном заявлении Пентагон защитил баланс использованных военных ресурсов. «Перехватчики баллистических ракет — это лишь один инструмент в огромной сети систем, составляющих интегрированную и многослойную сеть ПВО и ПРО», — сказал Шон Фарнелл, главный представитель Пентагона. — «И Израиль, и Соединенные Штаты несли оборонительное бремя в равной степени во время операции «Могучий гнев», задействовав истребители, системы против БПЛА и другие передовые возможности с максимальной эффективностью».
Правительство Израиля также выступило в защиту этого сотрудничества. «Операции «Рев льва» и «Могучий гнев» координировались на самых высоких уровнях в интересах обеих стран и их союзников», — говорится в сообщении посольства Израиля в Вашингтоне. — «У США нет другого партнера с такой военной готовностью, подготовленностью и общими интересами, как у Израиля».
«Нетаниягу разозлил американских чиновников»
В газете отметили, что, по словам американских источников, кампания в Иране началась после того, как премьер-министр Биньямин Нетаниягу «сыграл ключевую роль» в убеждении Дональда Трампа начать войну, пообещав атаку, которая приведет к смене власти и лишит страну возможности разрабатывать ядерное оружие. Напряженность между союзниками возросла после того, как война оказалась более сложной, чем ожидал каждый из лидеров.
Закрытие Ираном Ормузского пролива задушило мировые поставки энергоносителей и усилило инфляцию. Несмотря на утверждения Дональда Трампа о том, что ракетный арсенал Ирана «в основном уничтожен», американская разведка оценивает, что Тегеран сохранил около 70 процентов запасов ракет, имевшихся до войны. Обогащенный уран также остается на территории Ирана.
В отчете упоминается напряженный разговор между Биньямином Нетаниягу и Дональдом Трампом в прошлый вторник. Отмечается, что «настойчивое давление израильского премьер-министра с целью возобновления войны разозлило некоторых американских чиновников, особенно в свете нагрузки, которую возобновление боевых действий наложит на запасы боеприпасов Пентагона».
По словам источника в администрации, «Израиль не способен воевать и побеждать в одиночку, но никто на самом деле этого не знает, потому что они никогда не видят того, что происходит за кулисами».
Согласно The Washington Post, неясно, является ли нехватка боеприпасов у США фактором в раздумьях Дональда Трампа по поводу возобновления войны. Ранее на этой неделе Дональд Трамп заявил, что отменил предстоящий военный удар по Ирану по просьбе арабских союзников США, которые умоляли его рассмотреть соглашение, ограничивающее ядерную программу Ирана в обмен на открытие Ормузского пролива и прекращение войны.
Тем временем, в преддверии возможного возобновления боевых действий, США перебросили дополнительные морские активы поближе к Израилю для защиты от иранских угроз. Американские официальные лица говорят, что на этот раз готовность союзников Ирана в регионе присоединиться к помощи ему может стать значимым фактором, так как в конце последнего раунда боевых действий Израиль смог осуществить лишь 50% авиаударов от того объема, который обеспечивал в начале войны. Причина, как цитируют американского чиновника, заключается в том, что летательные аппараты и пилоты были «измотаны» действиями против хуситов и «Хезболлы».
«Оглушительная сирена предупреждения»
По словам официальных лиц, Израиль и США заранее договорились о схеме защиты от баллистических ракет, которая фактически гарантировала, что передовые перехватчики, такие как THAAD и ракеты корабельного базирования, примут на себя большинство баллистических угроз. Израиль в большей степени полагается на системы нижних эшелонов, такие как «Железный купол» и «Праща Давида», чтобы справляться с обстрелами со стороны «Хезболлы» и хуситов, сохраняя свои более сложные перехватчики.
Результатом, по словам официальных лиц, стало «значительное» истощение запасов США, в то время как Израилю удалось сохранить свои передовые запасы ПВО. Джастин Логан, директор по исследованиям в области обороны и внешней политики в Институте Катона, сказал The Washington Post, что эта динамика вступает в противоречие с мантрой Дональда Трампа «Америка прежде всего». По его словам, «с тех пор как Дональд Трамп снова вступил в должность, позиция Израиля логична: наши приоритеты превыше всего, а наши ресурсы — в последнюю очередь. Почему Дональд Трамп пытался представить это как «Америка прежде всего», менее ясно».
Логан добавил, что после того как Пентагон раскрыл в прошлом году, что у него есть только 25% запасов ПВО типа «Патриот», необходимых для реализации планов обороны США, это должно было стать тревожным звонком. «Почему это не включило оглушительную сирену предупреждения для высокопоставленных чиновников администрации Трампа — это загадка», — заключил он.
