Стратегия выхода: для войны и для решительной победы
Когда-то существовала стратегия выхода, но она была полной противоположностью нынешней, пропитанной пораженчеством и нетерпением. В те времена это была стратегия выхода на войну ради достижения решительной победы.

Когда-то существовала стратегия выхода. Но она была полной противоположностью той, что звучит в большинстве студий в наши дни, характеризующейся изначальным пораженчеством, слабостью и, прежде всего, отсутствием терпения. В те времена это была стратегия выхода на войну ради достижения решительной победы.
Записи Ицхака Рабина — конференция командиров пехотных бригад после Шестидневной войны // Архив ЦАХАЛ
В Шестидневной войне, как выясняется, не было стратегии выхода в современном понимании этого слова. Если бы тогда спросили бывших высокопоставленных офицеров о стратегии выхода из войны, они бы не поняли, чего от них хотят. Они сумели бы лишь сказать, что нужно победить и сокрушить врага так, чтобы он не угрожал Израилю. А каковы именно детали? В войне, по самой ее сути, детали никогда не известны и не ясны. Поскольку «выход», как уже сказано, не был понятием со знакомым значением в те дни, кажется, что в отношении Шестидневной войны ближайшим словом к «выходу» в контексте боевых действий является «остановка», то есть линия, на которой должны остановиться силы ЦАХАЛ.
Разумно предположить, что для выяснения стратегии выхода или остановки в 1967 году нам следует рассмотреть в первую очередь позицию министра обороны Моше Даяна. Оглядываясь назад, выясняется, что стратегия выхода Даяна вообще не сработала и не реализовалась на местности. На всех трех фронтах ни одна стратегия остановки не воплотилась в соответствии с политикой Даяна. С его точки зрения, ЦАХАЛ вообще не должен был доходить до Суэцкого канала, но он помчался туда вопреки стратегии остановки. Иерусалим и святые места также были освобождены вопреки планам Даяна. Далее мы ограничимся стратегией выхода и остановки войны без учета Голанских высот, потому что не хватало совсем немного, чтобы война действительно закончилась без того, чтобы Голанские высоты оказались в наших руках.
Применительно ко всей верхушке власти в Израиле, Даян был самой заметной фигурой, выступавшей против начала атаки на фронте Голанских высот. Он полагал, что египтяне не согласятся на прекращение огня, и тогда Израиль будет вынужден сражаться на два фронта; он очень опасался тяжелых боев при подъеме на Голанские высоты, которые приведут к многочисленным жертвам, того, что возможности ВВС будут растянуты за пределы их способностей, и даже опасался возможности российского вмешательства.
Отец, вернувшийся с Шестидневной войны, поднимает своего маленького сына, фото: любезно предоставлено архивом ЦАХАЛ и министерства обороны, коллекция «Ба-махане»
На четвертый день войны, 8 июня, начало нарастать брожение в поселениях «Пальца Галилеи». Все больше голосов требовали сформулировать стратегию выхода — выхода на войну для завоевания Голанских высот. Моше Гильбоа, написавший свою книгу «Шесть лет, шесть дней» вскоре после событий и после бесед со многими участниками, описывает развитие событий в северных поселениях как «восстание Галилеи». Один из видных активистов в ходе процесса не сдержался и позвонил Игалю Аллону. Разговор был не самым вежливым по стилю. В ходе беседы он также попросил поговорить с Эшколем, решительно объясняя важность продолжения войны и завоевания Голанских высот.
Делегация северных поселений отправилась в Тель-Авив, чтобы попытаться повлиять на решение правительства. Им разрешили участвовать в тот вечер в заседании комиссии министров, и они снова выразили свою позицию о жизненной необходимости завоевания Голанских высот, но вечером они вернулись на север пессимистично настроенными, с сожалением оценивая, что их миссия провалилась и что ЦАХАЛ не собирается продолжать войну.
Начальник Генштаба Ицхак Рабин и министр обороны Моше Даян во время Шестидневной войны, архивное фото: министерство обороны
Однако в течение ночи, между четвертым и пятым днями войны, произошел поворот в оценках Даяна. К неоднократным давлениям представителей поселений на севере добавились несколько фактов, которые изменили все. Первый — египтяне согласились на прекращение огня вопреки его ожиданиям, что сняло опасение войны на два фронта. Второй связан с важным разведывательным развитием событий. Фоторазведка показала, что лагеря сирийской армии в Кунейтре на Голанских высотах пусты. Было даже предположение, что сирийская группировка, возможно, разваливается. Решение было изменено, и 9 июня силы ЦАХАЛ поднялись на Голанские высоты — и все остальное уже история. Включая современную историю, в которой вершина Хермона находится в наших руках в обозримом будущем, а ЦАХАЛ находится глубоко внутри восточных Голанских высот, за линиями, установленными тогда.
Да, стратегия выхода определенно существует. Она уже реализовалась в выходе на войну, и остается надеяться, что она приведет к тому, к чему должна приводить война, даже если детали не ясны: к победе и решительному исходу.
Профессор Ашер Коэн — эксперт в области политологии.



