Стратегия в заморозке: Израиль побеждает в бою, но проигрывает в политической кампании | Ави Ашкенази
Главная проблема Израиля заключается не в военных возможностях, а в политическом застое. Израиль — это не страна, которая инициирует политические шаги, он плетется в их хвосте.
Бывший премьер-министр Нафтали Беннет представил в среду программу безопасности своей партии. Она базируется на четырех ключевых вопросах: Катар — враждебное государство, взимание цены с Ирана за любые действия «Хезболлы» в Ливане, привлечение Египта в качестве центрального игрока и посредника в управлении сектором Газа на «день после», а также ввод ЦАХАЛа в арабский сектор.
У Беннета есть и другие планы относительно Иудеи и Самарии, Ливана и Сирии. В ближайшие дни, до выборов, свои программы в сфере безопасности и политики представят и другие партии.
Израилю удается записывать на свой счет военные успехи. На хребте Али-Тахер на юге Ливана действуют силы 36-й дивизии. В секторе Газа премьер-министр Биньямин Нетаниягу вернулся к практике одобрения точечных ликвидаций для ЦАХАЛа и Шабака на основе индивидуального утверждения политическим эшелоном. Примечательно, что на прошедшей неделе премьер-министр не одобрил четыре ликвидации в секторе Газа по политическим мотивам. Оценка ситуации указывает на то, что Израиль намерен продолжать удары как часть давления на ХАМАС.
Что касается другого фронта, вчера в ряде ближневосточных СМИ появилась информация, что удар по аэродрому Абу-эд-Духур в сирийской провинции Идлиб мог привести к прямому столкновению между Израилем и Турцией. В действительности это преувеличенная оценка. Удар был нанесен, когда три страны — Израиль, Сирия и Турция — действовали в пространстве отрицания, где у каждой стороны был интерес промолчать. Сомнительно, что кто-либо из них заинтересован в эскалации.
Начальник Генштаба ЦАХАЛа рав-алуф Эяль Замир во время визита в сектор направил четкий сигнал Сирии и Турции:
«Мы видим происходящее и следим за изменениями на сирийском фронте; мы не позволим враждебным силам закрепиться на наших границах и будем знать, как применить нашу мощь точно там, где нужно и когда нужно».
Главная проблема Израиля заключается не в военных возможностях, а в политическом застое. Израиль не инициирует политические шаги, а плетется в их хвосте. Политический паралич привел к тому, что переговоры по сектору Газа ведут катарцы и Турция. Израиль обязан приблизить к себе Египет, Иорданию, Саудовскую Аравию и другие страны Персидского залива. Только так можно выстроить стратегию по подрыву власти ХАМАСа.
Конечно, Израиль обязан продолжать ликвидацию всех, кто участвовал в резне 7 октября. Но это не противоречит обязанности действовать параллельно на политической арене. Израиль должен возглавить укрепление правительства Ливана — военное, экономическое и государственное — при содействии Саудовской Аравии и Франции. У этих стран есть интерес в Ливане, который не противоречит израильскому.
В Сирии Израилю необходимо действовать не только военным, но и политическим путем. Только так, опираясь на свои военные достижения, Израиль сможет сформировать новый Ближний Восток. Большой вопрос заключается в том, кто из политиков, претендующих на руководство страной, выстроит многофронтовую политическую программу после выборов.
