Такер Карлсон перешел черту — и евреи в США начинают прозревать

Антисемитизм не является новым явлением в США. Как свидетельствуют десятки общественных деятелей и политиков, опрошенных в «Нью-Йорк таймс», их карьера зачастую сопровождалась нападками как слева, так и справа, однако в последние годы этот процесс достиг новых масштабов.

Либеральные СМИ связывают рост антисемитизма с действиями Израиля, что вполне ожидаемо соответствует их повестке. Однако обозреватель британской «Файненшл таймс» опровергает этот аргумент. Из его анализа следует, что нападки на Израиль — это намеренная подмена причины и следствия. Враждебность к еврейскому государству в значительной степени является производной от ненависти к евреям, а не наоборот. Разумеется, такая интерпретация неудобна для «прогрессивных» кругов в политике и медиа, а также для определенных сегментов еврейской среды.

В последние месяцы, особенно с начала кампании против Ирана, к антисемитским настроениям добавился «фактор Трампа». Ненависть к нему со стороны левых проецируется на отношение к Израилю и евреям. В то же время на крайнем правом фланге Израиль и евреев обвиняют в том, что они якобы сбили президента с «царского пути» американских интересов и идеологии движения MAGA. Ключевую роль в этом играют бывшие сторонники Дональда Трампа, во главе которых стоит Такер Карлсон — успешный медиадеятель и бывший советник президента, ныне обвиняющий его в предательстве. Это противостояние будет лишь обостряться по мере приближения промежуточных выборов в ноябре.

Важный вопрос для нас, израильтян и евреев диаспоры, заключается в том, как эта буря влияет на самих американских евреев. Ответ неоднозначен. Большинство опрошенных «Нью-Йорк таймс» общественных деятелей заявили, что не изменят своих позиций и не будут скрывать свою идентичность. Опыт показывает, что отказ от поддержки Израиля не приносит дивидендов в долгосрочной перспективе. Большинство понимает: «десионизация» на деле означает «деевреизацию» и разрыв с корнями без каких-либо гарантий безопасности в американском обществе.

Наиболее значимым явлением стало отрезвление, затронувшее даже тех, кто ранее занимал критическую позицию по отношению к Израилю. В этом контексте показателен пример журналиста и лектора Питера Бейнарта. Несмотря на то что в последние годы он все больше отдалялся от поддержки Израиля, риторика Такера Карлсона переполнила чашу его терпения.

В своей статье для «Нью-Йорк таймс» Бейнарт без прикрас раскрыл истинное лицо Карлсона и его соратников, указав на пугающее сходство их высказываний с нацистской пропагандой. Он провел параллель между Карлсоном и Юлиусом Штрейхером, основателем «Дер Штюрмер», который был казнен по приговору Нюрнбергского трибунала как один из самых отвратительных идеологов ненависти к евреям.

Бейнарт приводит примеры злобной клеветы, распространяемой Карлсоном: от утверждений, что атака Израиля на Иран была заговором по разрушению мечети Аль-Акса и восстановлению Храма для разжигания мировой религиозной войны, до нелепых обвинений в предоставлении убежища педофилам и совершении ритуальных убийств христиан в Песах.

Карлсон доходит до заявлений, что поведение Израиля проистекает из «незападного» характера иудаизма, что Биньямин Нетаниягу якобы замышлял «наказать» членов семьи из-за веры в вину Амалека, и что иудаизм якобы противоречит ценностям Запада и христианства. Он также утверждает, что израильтяне разрушили ландшафт Палестины, а бомбардировки Бейрута подчеркивают разницу между ним и «уродливым» Тель-Авивом.

Бейнарт справедливо отмечает, что вести рациональный спор с Карлсоном бессмысленно, хотя многие обвинения в адрес Израиля применимы к истории самих США. Тот факт, что Бейнарт осознал реальную угрозу, исходящую от подобных фигур, важен. Возможно, благодаря Такеру Карлсону в нем пробудилась искра самопознания.