Цифры не сходятся: тихий кризис операции «Рев льва»
Избыточная мотивация демонстрировать успехи в военных операциях стала серьезным вызовом для пресс-служб в эпоху социальных сетей и мгновенного распространения информации. В израильском информационном поле сегодня наблюдается статистическая неразбериха, подрывающая доверие к официальным данным ЦАХАЛ.
Избыточная мотивация демонстрировать успехи в военных операциях всегда была вызовом для разъяснителей и пресс-секретарей в оборонных и политических структурах. В современную эпоху, когда море информации, социальные сети и скорость смены нарративов огромны, этот вызов стал гораздо серьезнее. Поэтому всегда предпочтительнее стоять на твердой почве, состоящей из двух, по всей видимости, простых принципов: единства посыла и единства данных, передаваемых общественности.
В израильском кейсе в эти дни развивается статистическая неразбериха. Один раз в ЦАХАЛ сообщают об определенном проценте уничтожения десятков батарей ракет класса «земля-земля», а в другой раз от военного источника цифры меняются. Иногда журналистам говорят, что пусковые установки производить легко, а иногда — что речь идет о сложном военном изделии. Порой акцент в пресс-службе делается на количестве целей, а порой — на количестве боеприпасов, не проводя различия между ракетой и бомбой, весом боевой части, высокоточным или «глупым» снарядом. И эти данные разнятся от одного военного источника к другому.
Важно подчеркнуть, что проблема не только техническая. Она сущностная. Она затрагивает нервный центр Израиля: доверие к пресс-службе ЦАХАЛ в частности и к военной системе в целом. После 7 октября восприятие ЦАХАЛ общественностью стало гораздо более критическим, и часть оборонного истеблишмента не осознала, что они все еще проходят общественный экзамен. То, чего улица ожидает от политиков, лавирующих в фактах и решениях, — это не то, чего ожидают от шкалы ценностей и профессионализма ЦАХАЛ.
Что на самом деле происходит в операции «Рев льва»?
Несмотря на ощущение, что поток информации из Ирана велик, на самом деле все наоборот. Высокопоставленный офицер Генштаба заявил на этой неделе: «Это не война, которую снимают на камеру». Экстремистский иранский режим, занятый подавлением населения, заблокировал большую часть интернета. Граждане прячутся в зданиях и в основном фиксируют грибы дыма из окон домов и с крыш, не всегда понимая, что происходит снаружи.
Большая часть визуальных материалов, описывающих военные действия, обычно распространяется ЦАХАЛ. Когда речь идет о съемке с большого расстояния, спутниковых снимках или тепловизионных камерах, они не способствуют общему пониманию того, что на самом деле делает ЦАХАЛ в Иране, даже если объем целей складывается в непостижимые данные на расстоянии 1600 км от Израиля.
Что уже можно констатировать сейчас, так это то, что после первых нескольких дней боевых действий потребность в быстрой визуальной информации сменилась холодным стратегическим вопросом: какова стратегия и действительно ли атаки угрожают выживанию режима? Когда пресс-секретарь ЦАХАЛ говорит, что ВВС атакуют основы режима, что он имеет в виду? Строят ли эти шаги механизм завершения конфликта?
На фоне звучат два основных утверждения: данные, которые распространяет ЦАХАЛ, не только не подкрепляют вопросы общественности, создавая вакуум для интерпретаций, фейковых новостей и дезинформации, но они также подрывают общественное доверие. Это превращает посредническую прессу в запутанную пропагандистскую машину, пытающуюся балансировать между своей ролью критического стража и желанием транслировать реальность так, как ее отражают официальные лица.
Эффект CNN
Невозможно игнорировать «эффект CNN», только на этот раз вместо версии прямой видеотрансляции из Ирака на весь мир через спутник, здесь представлена современная версия, основанная на социальных сетях и общественной жажде израильтян и иранцев знать правду. Ясно одно: желание получать достоверные данные, точно отражающие реальность, создает давление на политический эшелон и лиц, принимающих решения под огнем.
Когда официальные данные непоследовательны, лица, принимающие решения, могут основывать стратегию на статистической или частичной картине победы. На этой неделе высокопоставленный офицер ВВС заявил, что, по его оценке, невозможно будет завершить операцию против Ирана «на ноль» во всем, что касается запусков и перехватов баллистических ракет. Кто должен донести это утверждение до общественности? И как?
Средства массовой информации обязаны сегодня не только критиковать действия, но и настаивать на хирургической точности данных, чтобы предотвратить ситуацию, при которой общественность получает «оперативный оптимизм» вместо точной тактической картины, стратегической правды и единого, не сбивающего с толку посыла (не только между военным и политическим эшелонами, но прежде всего — внутри самого ЦАХАЛ).
Посмотрите, что произошло с ОАЭ, когда скучающие люди или «невидимая рука» из Ирана распространили фейковые новости о вымышленных атаках на символы власти и знаменитые башни. В некоторых случаях удалось опровергнуть слухи, а в некоторых ложные сообщения укоренились в глобальном общественном пространстве и создали впечатление уязвимости.
В эпоху многоканальности и искусственного интеллекта самая дорогая валюта — это надежность и общественное доверие. Когда ЦАХАЛ, организация, которая свято чтит точность и расследование, распространяет противоречивые данные, она наносит ущерб легитимности операции внутри страны и в мире. В 2026 году победа измеряется не количеством взрывов, зафиксированных в Instagram, TikTok или Facebook, а прежде всего способностью говорить обществу правду, даже когда она плохо смотрится в кадре.
