Заголовками в Газе не воюют

«Как победить пандемию» — так называлась небольшая книга, которую Нафтали Беннет выпустил в период коронавируса, оказавшись в оппозиции после формирования правительства Нетаниягу-Ганца. Это было деловое и ясное руководство, основанное на опыте Беннета на посту министра обороны в начале пандемии, а также на знаниях, накопленных в ходе бесед с экспертами и анализа опыта других стран. Поэтому, когда Беннет возглавил правительство в июне 2021 года, а пандемия все еще не отступила, ожидалось, что он продемонстрирует на практике, как именно ее победить. Однако выяснилось, что все не так просто: книга осталась на полках, а ее идеи не были реализованы.

Если уж предаваться воспоминаниям, то и «план Сингапур» Беннета не превратил Израиль в рай для среднего класса. А обещание партии «Еврейский дом» предоставить землю каждому демобилизованному из ЦАХАЛ? Оно ушло в небытие вместе с самой партией. Каждый претендент на государственную должность обещает много, но реализует мало, если вообще что-то делает. Биньямин Нетаниягу накануне выборов 2022 года также представлял множество планов по удешевлению ипотеки, воды, электричества и топлива наряду с укреплением безопасности — успех этих начинаний вы отлично чувствуете в своем кармане и в панике при беге в МАМАД.

Дело в том, что переход Беннета из глубокого правого лагеря в радикальный центр не уменьшил популизм, а отлично соединился с аморфным характером этой зоны на политической карте, которая старательно избегает тем, по которым ни одно мнение не является достаточно популярным. Беннету удобно критиковать правительство по вопросам, близким к консенсусным, таким как равенство в распределении бремени и управляемость. Даже церемония зажигания факелов, по его мнению, должна «вернуться к народу». Это действительно важные темы, по которым есть согласие между лагерем Беннета и, например, лагерем Яира Лапида. Только что поделать, если тем временем никуда не деваются ни Газа, ни Иудея и Самария, ни необходимость реформ в судебной системе? У Беннета была, по крайней мере в прошлом, очень твердая повестка дня по этим вопросам. Любой, кто найдет ее сейчас, приглашается позвонить.

Раздражающая склонность проблем не исчезать превращает голосование за партии, пытающиеся их игнорировать, в «яйцо с сюрпризом», где не всегда под слоем шоколада ждет подарок. Подобно тому, как Нетаниягу бросают вызов каждый раз, когда саудовцы отдаляются от нормализации или когда европейцы угрожают санкциями, нужно понимать: что скажут в правительстве Беннета, когда будет соткана инициатива Трампа (или его преемника в 2029 году)? «Мы обещали избирателю, что это неактуально, вернитесь в конце каденции»?

Это касается не только политической сферы: на чем фокусируется партия «Бияхад» — и любая другая — между сельскохозяйственным лобби и открытием рынка для конкуренции? Отказался ли Беннет от своего плана борьбы с судебной системой? А как насчет его призывов усилить изучение иудаизма в системе образования, после того как он в свое время ответил на претензии об «орелигиозивании» фразой «датизация-шматизация»? Или, может быть, он хочет повторить путь Бени Ганца, который, когда у него еще была партия, избегал заниматься палестинским вопросом перед выборами, а после них разрывался между Омер Янкелевич, Мики Хаймович и Асафом Замиром в вопросе легализации незаконных форпостов в Иудее и Самарии.

Возможно, это разочарует некоторых комментаторов, но вопросы о том, «кто с кем будет сидеть», исчерпаны. Срочнее говорить о планах, причем не в качестве заголовков, а о том, как их реализовать и из каких средств за них платить. Даже если определенные темы сейчас не находятся в приоритете, они все равно являются частью повседневной жизни многих граждан страны. И нет, ответы в духе «Биби тоже» или «Беннет тоже» — это несерьезно: с ними не маневрируют в Газе и не ведут диалог в Белом доме.