Закат Европы: крах союза с США и утрата морального права критиковать Израиль

Европа после Второй мировой войны стремилась к перерождению. Континент, разрушенный нацизмом и фашизмом, а также коллаборационизмом таких режимов, как правительство Виши во Франции, принял либеральную — а порой и ультралиберальную — идеологию, призванную дистанцироваться от любого проявления насильственного, националистического и захватнического прошлого.

В Германии, например, имена, символы и цвета, ассоциирующиеся с нацистским периодом, были исключены из общественного дискурса; понятия «оккупация» и «угнетение» стали табу. Однако в попытке очиститься от прошлого Европа не просто обуздала себя — она постепенно нейтрализовала собственную способность действовать, став тучной и коррумпированной.

С годами, особенно после событий «Арабской весны» и гражданской войны в Сирии, Европа столкнулась с беспрецедентными волнами миграции. Миллионы мусульманских мигрантов изменили демографический и культурный баланс во многих странах. В ряде городов и районов Бельгии, Франции, Великобритании, Германии и скандинавских стран сложилась новая реальность — порой обособленности, а порой и растущего столкновения ценностей. По мнению многих критиков, Европа утратила контроль над своей идентичностью, а временами — и над своим культурным и социальным суверенитетом.

В этой реальности укрепляется еще более жесткий тезис: Европа, стремившаяся излечиться от исторического антисемитизма, вновь принимает его — теперь через новые линзы. Критика Израиля, некогда воспринимавшаяся как легитимная политическая позиция, во многих случаях превратилась в односторонний нарратив, где Израиль представлен как угнетатель, а палестинцы — как абсолютная жертва. Параллельно с этим рост радикальных исламистских течений внутри Европы способствовал радикализации общественного дискурса и привел к всплеску антисемитских инцидентов. В глазах критиков Европы речь идет не только о моральном провале, но и о полной утрате права на критику.

С началом войны «Железные мечи» (7 октября) Израиль начал широкую кампанию против сил радикального ислама: в секторе Газа, в Ливане, в Йемене и даже на иранской арене. Значительные военные достижения — нанесение тяжелого удара по ХАМАС, ослабление «Хезболлы», удар по руководству хуситов и применение военного и экономического давления совместно с США на Иран — изменили региональную карту сил. Израиль оказался не только защищающейся стороной, но и передовым фронтом борьбы против радикального ислама как суннитского, так и шиитского толка.

Одновременно с этим происходит глубокое потрясение в системе международных союзов. НАТО, опора европейской безопасности со времен холодной войны, постепенно теряет свою значимость. США обращают взор на новые партнерства — во главе с Израилем, а рядом с ним — умеренные страны Залива, такие как Саудовская Аравия и ОАЭ. Речь идет о новой оси, основанной на общих интересах безопасности, экономики и, прежде всего, на готовности действовать.

Еще одним последствием этого изменения стало ослабление традиционных международных институтов. ООН, воспринимаемая многими как предвзятая организация, посвящающая значительную часть своей деятельности критике Израиля, постепенно теряет легитимность. Новые инициативы, в основном со стороны США, направлены на создание альтернативных международных структур, более эффективных, ориентированных на экономику и менее политизированных.

Так создается парадоксальная ситуация: Европа, некогда бывшая центром мировой силы и влияния, оказывается на обочине. Она по-прежнему является ключевым рынком для израильского экспорта, но в то же время все больше нуждается в оборонных технологиях Израиля — особенно в свете возобновившейся российской угрозы. Эта зависимость еще больше ослабляет ее способность читать мораль или проводить жесткую политическую линию против Израиля.

В конечном счете, закат Европы вызван не одним событием, а сочетанием процессов: потерей уверенности в себе, неконтролируемой миграционной политикой, идеологической радикализацией и отдалением от своего исторического союзника — США. На фоне всего этого пошатнулся и ее моральный статус. Когда континент, который в прошлом игнорировал или сотрудничал с одним из величайших преступлений в истории человечества, вновь ведет одностороннюю критическую линию в отношении еврейского государства — эта критика воспринимается многими в Израиле как нелегитимная.

В то время как мир движется вперед и заново чертит карту союзов и ценностей, стоит спросить: остается ли Европа тем же западным, либеральным и уверенным в себе континентом — или она все глубже погружается в кризис идентичности, ведущий ее назад, во мрак Средневековья, а возможно, и к еще более радикальной идейной реальности, напоминающей древние эпохи крайнего религиозного фанатизма и нетерпимости?

Автор — бывший командир ячейки оперативной координации с армией США, политический и военный обозреватель и публицист.