Здесь был не поиск истины, а поиск политического баланса

В тот момент, когда ООН и международные институты начинают восприниматься как структуры, ищущие политический баланс вместо фактической истины, они ослабляют не только Израиль — они подрывают доверие ко всей системе. Это наносит ущерб не только нашей стране, но и всей мировой борьбе против сексуального насилия в условиях войны.

Источник
Здесь был не поиск истины, а поиск политического баланса
Фото: Ynet / צילום: REUTERS/Shannon Stapleton

Новый отчет Генерального секретаря ООН о сексуальном насилии в конфликтах — это не только профессиональный, но и политический документ. В случае с Израилем создается впечатление, что политика в нем не просто присутствует, а формирует выводы. С 7 октября мир столкнулся с тяжелыми и шокирующими свидетельствами сексуального насилия, совершенного Хамасом во время резни и в плену. Это были не «сетевые слухи», а показания, документация, профессиональные заключения и находки, проверенные международными организациями. Даже сама ООН признала это, включив Хамас в список сторон, ответственных за сексуальное насилие в условиях конфликта. Однако с тех пор начал усиливаться гораздо более тревожный процесс: политизация вопроса. Вместо того чтобы поставить жертв в центр внимания, часть механизмов ООН, политические организации и идеологические круги превратили сексуальное насилие в инструмент борьбы за нарратив израильско-палестинского конфликта. Не поиск истины, а поиск политического баланса. Не изучение доказательств, а создание симметрии. Когда симметрия становится целью, истина превращается в препятствие.

Нынешний отчет — яркий тому пример. С одной стороны, в отношении израильских заложниц, освобожденных из плена и давших показания о сексуальных посягательствах, ООН заявляет, что не смогла подтвердить эти утверждения, поскольку не получила доступа для их расследования. С другой стороны, в отношении Израиля тот же самый отчет без колебаний устанавливает наличие «паттернов» и «системности», опираясь на механизмы и отчеты, которые уже много лет обвиняются в систематической предвзятости по отношению к Израилю. Это не просто профессиональный провал, а свидетельство того, что стандарты не являются едиными. Иными словами, не доказательства определяют вывод — иногда кажется, что именно вывод определяет, какие доказательства будут считаться достаточными.

Проблема еще серьезнее, потому что она наносит ущерб не только Израилю. Она вредит всей мировой борьбе против сексуального насилия во время войны. Любое заявление о насилии должно быть проверено, любое подозрение требует расследования. Так действует правовое государство. Но существует огромная разница между расследованием жалоб и созданием морального уравнения между демократическим государством с независимой судебной системой и террористическими организациями, использующими изнасилование как часть военной стратегии.

На протяжении десятилетий женщины, исследователи, правозащитники и юристы боролись за то, чтобы преступления на сексуальной почве в конфликтах воспринимались серьезно. Они требовали профессионализма, единых стандартов, тщательной проверки и чуткости к пострадавшим. Теперь именно эти достижения находятся под угрозой. Как только общественность начинает подозревать, что международные механизмы действуют исходя из политических соображений, доверие к их выводам подрывается. А когда доверие утрачено — настоящие жертвы страдают первыми.

Сам отчет описывает, что такое системное сексуальное насилие: массовые изнасилования, сексуальное рабство, похищения с целью эксплуатации, принудительные браки и использование насилия как инструмента устрашения целых групп населения. Это характеристики военных преступлений и преступлений против человечности, как это наблюдалось в Судане, Конго и Мьянме. Когда те же понятия используются для описания совершенно иных ситуаций, они теряют свой смысл.

Опасность политизации

Когда сексуальное насилие становится политической валютой, жертвы перестают быть людьми и становятся пешками в игре. Свидетельства проверяются в зависимости от национальной принадлежности пострадавшей. Степень доверия к пострадавшим определяется вопросом о том, какая сторона выиграет от их истории. Институты, которые должны быть последним щитом для пострадавших, превращаются в игроков в политической борьбе.

Это несправедливость по отношению к израильским жертвам. Это несправедливость по отношению к палестинским жертвам. И это несправедливость по отношению ко всем жертвам сексуального насилия в мире. Борьба с сексуальным насилием в конфликтах должна быть чиста от политических соображений. В тот момент, когда ООН и международные институты начинают восприниматься как те, кто ищет политический баланс вместо фактической истины, они ослабляют не только Израиль — они ослабляют доверие ко всей системе. И в тот день, когда никто больше не поверит механизмам, предназначенным для раскрытия сексуальных преступлений во время войны, настоящими проигравшими станут сами жертвы. Не правительства, не организации и не государства — а люди, которых мир обязался защищать.

Адвокат Айелет Разин Бейт-Ор — эксперт по продвижению гендерного равенства и борьбе с гендерным насилием, в прошлом генеральный директор Управления по продвижению статуса женщины.

Читайте также