Зигзаги Дональда Трампа вызывают у Израиля головокружение
Президент США, с одной стороны, стремится к сделке, отвечающей его критериям, а с другой — заинтересован в шагах, требующих выдержки, таких как блокада Ормузского пролива и экономическое удушение Ирана. В Израиле пытаются понять логику американского лидера, пока все варианты остаются на столе.
Всего за два дня мы наблюдали, как операция по сопровождению конвоев в порты Персидского залива, призванная сломить иранский контроль над Ормузским проливом, сменилась сообщениями о готовности к сделке по завершению войны при посредничестве Пакистана. Неудивительно, что в Израиле с трудом понимают действия Дональда Трампа — его зигзаги вызывают головокружение.
В системе безопасности Израиля нет единства мнений относительно нового ядерного соглашения. Тем более, что на данный момент речь идет лишь о краткосрочной сделке для прекращения боевых действий, тогда как переговоры по ядерной программе откладываются на будущее.
Ряд экспертов полагает, что завершение войны через ядерное соглашение — даже если оно будет включать вывоз обогащенного урана за пределы Ирана — является плохим сценарием для Израиля и выгодным для Тегерана. Вероятно, премьер-министр Биньямин Нетаниягу придерживается именно этой позиции, считая, что любая сделка лишь продлевает жизнь режиму аятолл.
С точки зрения Израиля, на повестке дня три варианта: новое ядерное соглашение, очередной раунд атак с нанесением критического удара по энергетической инфраструктуре Ирана или продолжение нынешней политики американской экономической блокады. Последний вариант представляется наиболее предпочтительным для Израиля, тогда как дополнительный военный удар лишь ускорит текущие процессы.
Вопрос в том, является ли поведение Дональда Трампа хаотичным или стратегическим. С одной стороны, он стремится к соглашению, которое позволит ему заявить о достижении «великолепной сделки». С другой — остается неясным, готов ли он к шагам, требующим долгого терпения, таким как блокада Ормузского пролива и медленное удушение иранской экономики.
Срок падения режима оценивается как минимум в год, и никто не может гарантировать такой исход. В то же время экономический коллапс может наступить уже через два месяца. В этом вопросе существует даже определенное единодушие со стороны такой организации, как International Crisis Group, которая проводит исследования по Ближнему Востоку, зачастую с симпатией к структурам, усложняющим жизнь Израилю.
Американская администрация тщательно работает над ужесточением экономической блокады Ирана, и результаты этой политики очевидны. Возможно, это предпочтительный путь и для Дональда Трампа, поскольку становится ясно: при всей риторике он не заинтересован в возвращении к полномасштабной горячей войне. Иранцы же, напротив, рассчитывают на создание хаоса на энергетическом рынке и внутреннее политическое давление в США.
Если Дональд Трамп добьется желаемого в вопросе ядерной программы, он, вероятно, подпишет соглашение. Возможно, Израилю стоит привыкнуть к мысли, что сделка, заключенная, когда иранский режим находится на грани краха, не так уж плоха. Без нее Израиль будет вынужден ежегодно проводить раунды атак, чтобы сдерживать ядерный проект. Если же соглашение обеспечит вывоз урана на долгие годы, у Израиля появится достаточно времени для подготовки дополнительных военных опций.
